установила: По приговору суда с участием присяжных заседателей Стромченко ВВ. признан виновным в совершении убийства двух лиц - М. и С. а также незаконного хранения огнестрельного оружия.
установила: приговором Прохладненского районного суда Кабардино - Балкарской Республики, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, Самойлов П.Е. (погибший в результате дорожно-транспортного происшествия) признан невиновным по обвинению в совершении преступления,
установил: Поляков ГО. был задержан 29 июня 2017 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
установила: по приговору суда Оздоев, замещая должность министра по молодежной по- литике, спорту и туризму <...>, признан виновным в нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере, выразившемся в том, что он незаконно перечислил бюджетные средства на оплату
установила: приговором Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 6 марта 2008 года Расулов признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище гражданина М. имевшей место в ночь с 3 на 4 ноября 2006 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в ноябре 2002 г. при об- стоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Кириченко В.А. обвинялся в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, причинившего особо крупный ущерб.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Кабанцов О.И. признан виновным в привлечении денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, то есть привлечение денежных средств
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден: за совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло уничтожение компьютерной информации;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в нарушении тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, а именно в том, что 2 и 3 июля 2020г. она, находясь в офисе продаж ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> без согласия потерпевших ФИО18ФИО19ФИО20, ФИО21, ФИО22 в нарушение требований
установил: По приговору суда ФИО1, <дата> г.р., уроженец и житель <адрес>, РД, прож.: <адрес>, не женатый, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
у с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух преступлений на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьметалл» обратилось в Тверской областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу по обвинению Сперанского
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В 2015 году ФИО2, узнав о возможности получения гранта в виде денежных средств в размере до 500 000 рублей, предоставляемых Министерством промышленности,
У С Т А Н О В И Л: Органом следствия Ахобеков З.Л. обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья Тхакумачева Р.Х., при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено ФИО1 как генеральным директором ООО «Виктория-Лайв»
У С Т А Н О В И Л : Приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 11 августа 2006 года Коровин А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Казаков К.А. признан виновным в краже мясопродуктов Б1. общей стоимостью 17935 рублей, совершенной 29 декабря 2018 года с причинением значительного ущерба потерпевшему.
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 06 февраля 2020 года Шубин О.Н. признан невиновным в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности
УСТАНОВИЛ: Газимуллин Р.В. признан виновным в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО15 и смерть ФИО16 и ФИО17
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Зайцев Н.Н. обвинялся в том, что, являясь уполномоченным по ГО и ЧС, в соответствии с приказом о приеме на работу изданным директором краевого государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Хабаровский краевой
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждёны за незаконную охоту двух диких животных – медведицы и медвежонка с причинением крупного ущерба на общую сумму 240 000 рублей.
у с т а н о в и л: приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 апреля 2017 года ФИО1, <данные изъяты> осужден по ч.4 ст.160 (33 преступления) УК РФ, с применением ч.3, 4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору того же
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Лебедев А.А. и Москвин М.А. признаны виновными в покушении на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Бубнов О.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, в период с дата по дата, являясь должностным лицом - директором <...>, действуя умышленно, руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью, осознавая противоправность своих действий, во
У С Т А Н О В И Л : Постановление суда мотивировано тем, что оспариваемые стороной защиты выводы о виновности Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, о его согласии на прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Надымскому району ЯНАО по уголовному делу № 201402311/38 прекращено уголовное преследование Салихова С.Г. в части совершения двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по фактам кражи денег ФИО1 и имущества
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Епифанов И.В. признан виновным в том, что в начале сентября 2018 года незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет с 17 охотничьими патронами центрального боя калибра 5,45х39, которые стал незаконно переносить по улицам города Омска, <...> около 12ч
УСТАНОВИЛ: Леонтьев А.Б. обвиняется в совершении пособничества в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенном в крупном размере, заранее обещав скрыть следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а именно:
