установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Роса», место нахождения: 163059, город Архангельск, Кировская улица, дом 4, офис 106, ОГРН 1152901001802, ИНН 2901256001 (далее – Общество), о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Олвик» (далее – ООО «Олвик») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» (далее – ООО «Рос-ДВ») о понуждении последнего:
УСТАНОВИЛ: Владелец 26% уставного капитала ООО «Якпалет» Павленок Владимир Аркадьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (далее - ООО «Родник»), обществу с ограниченной ответственностью «Бета-Пром» (далее - ООО
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д.19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом выделения определением суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кошелев-Проект Самара» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган, управление) от 27.04.2017 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорнадзор» (далее - истец, ООО «Дорнадзор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее – ответчик, Учреждение) о признании
у с т а н о в и л: Администрация города Твери, место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, Советская ул., д. 11, ОГРН 1066950062717, инн 6901000920 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмой
у с т а н о в и л : акционерное общество «Судостроительный завод «Вымпел» (далее – Завод, Заказчик, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Композит-Изделия» (далее – Общество,
у с т а н о в и л : акционерное общество «Судостроительный завод «Вымпел» (далее – Завод, Заказчик, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответ- ственностью «Композит-Изделия» (далее – Общество,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2015 в отношении открытого акционерного общества «Головной завод», место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Грузовой проезд, дом 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО
у с т а н о в и л: Громов Владимир Павлович, являющийся председателем ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Овчинно-меховая фабрика», место нахождения: 160029, город Вологда, Машиностроительная улица, дом 29, ОГРН 1023500870029, ИНН 3525022948 (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования город Краснодар (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Краснодар-2020"
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИЭЛ» (далее – ООО «СИЭЛ», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «О» (ранее – ООО «Высшая инстанция») несостоятельным
