ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 270 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-7092/16 от 10.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (далее – должник) кредитор ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об установлении ограничения права на выезд гражданина ФИО3 из Российской Федерации.
Постановление № А66-4531/17 от 13.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –Департамент), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-6908/14 от 05.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования» (далее – ООО «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Постановление № А46-15046/17 от 05.12.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «ОмскРТС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу
Постановление № А40-145892/16 от 04.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «А 101 Девелопмент» (далее - АО «А101 Девелопмент», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к потребительскому кооперативу по управлению недвижимостью «Антоновка» (далее - ПКУН «Антоновка», ответчик) о признании недействительными решений собрания
Постановление № А55-26062/15 от 23.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным (уменьшение) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Союз прогрессу» (далее – ООО «Союз
Постановление № А05-7001/16 от 22.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Военно-морское строительное управление «Севвоенморстрой» - дочернее предприятие государственного унитарного предприятия «Северо-Западное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации», место нахождения: 119019,
Постановление № А56-42060/14 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 28.08.2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области были удовлетворены требования открытого акционерного общества «Водотеплоснаб» (далее – истец, ОАО «Водотеплоснаб») о взыскании с открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (далее –
Постановление № А57-10582/16 от 03.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за
Постановление № А56-13933/12 от 27.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. «Б», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с