У С Т А Н О В И Л: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Союз стройиндустрии Свердловской области" обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2016 по делу № А60-40857/2016 и постановление
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Татарстан» (далее ? должник, ООО «Агрофирма «Татарстан») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился с иском в Арбитражный суд Вологодской области о взыскании с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стримлайн" (далее – истец, ООО "Стримлайн") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Компании Муллиан Инвестментс Лимитед (далее – ответчик, Компания) с иском, с учетом принятых судом изменений оснований иска в
у с т а н о в и л: Администрация Муезерского муниципального района, место нахождения: 186960, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы "УКРиС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СтройКапиталИнвест" об обязании предоставить надлежащее обеспечение гарантийных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "По строительству подземных сооружений и тоннелей-фирма Крот и К" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Московский центральный трест инженерно-строительных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торопин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному казенному учреждению «ЦОУМТС МВД России» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика 473 715 руб. 97 коп. долга, 7 555 руб. 77 коп. неустойки за период с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» (ООО «ЛТК «Свободный сокол», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (ОАО «ЛМЗ
УСТАНОВИЛ: Компания «КарлКюне КГ» (ГмбХ и КО) (далее – истец), являющаяся коммерческим предприятием, созданным по праву и находящееся в Федеративной Республике Германия (далее - ФРГ), обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Раритет» (далее – ответчик) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕДИНЫЙ ДОМ» (далее – ООО «Единый Дом») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании убытков в сумме 1 636 400 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2015 отказано в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитолий» (далее – ответчик) о взыскании 445 200 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», ответчик) о признании недействительными итогов
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с администрации Олонецкого городского поселения, место нахождения: 186000,
