УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) с иском к индивидуальному предпринимателю Терентьевой Татьяне Александровне (далее – ИП Терентьева Т.А.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ДЕКО», место нахождения: 129344, Москва, Енисейская ул., д. 3, корп. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. «Б», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - истец, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пиводром» (далее - ответчик,
у с т а н о в и л: Министерство транспорта Архангельской области, место нахождения: 163004, г. Архангельск , Троицкий пр., д. 49, ОГРН 1122901020527 (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мустанг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обязать жилищно-строительный кооператив "Первый квартал" (далее - Кооператив) передать техническую и иную
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДАФ» (ОГРН: 1020300902984, ИНН: 0323086950, г. Улан-Удэ; далее – ООО «ДАФ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «СоПриМ», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 55, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1089847318835, ИНН 7804397285 (далее –
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Севастопольская ул., д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Жилкомсервис № 2), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "ЭЛИЕН" (далее – ООО "ЭЛИЕН", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Онежский судостроительно-судоремонтный завод" (далее –
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Мэтр» (далее – должник, ООО «Мэтр») ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об истребовании документов и имущества должника у бывшего руководителя ФИО2 (далее -
