ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 270 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-620/2022 от 04.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Компании «Торкел Холдингс Лимитед» (регистрационный номер <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно:
Постановление № А13-2314/20 от 01.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.04.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 13АП-15903/2022 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании соглашении об отступном от 01.12.2021 года к договору займа № 01/04-2019 от 24.04.2019 года, заключенному между ООО «Бурый медведь» и ООО «Вентконтроль»,
Постановление № А23-2839/2022 от 28.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Руфизол» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Тракс» (далее - ответчик) о понуждении исполнить свои обязательства по договору купли-продажи №
Постановление № А56-90732/2021 от 20.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 08АП-4610/2022 от 17.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 (резолютивная часть объявлена 18.06.2020) ФИО2, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 18.11.2020); финансовым управляющим утверждена
Постановление № А21-12386/19 от 16.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стандарт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФИО6 Фэктори», адрес: 238420, <...>, ОГРН
Постановление № А21-12386/19 от 15.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 Фэктори» (адрес: 238420, <...>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЮТФ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 13АП-13285/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Учредитель ФИО1, действующая как представитель общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью Юпитер», обществу с ограниченной ответственностью  «КТК»
Постановление № А26-1914/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614016, <...>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к федеральномугосударственномубюджетному образовательному
Постановление № А56-5327/2021 от 08.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз», адрес: 191167, Санкт-Петербург, Тележная ул., д. 37, лит. Т, пом. 8, вх. 4-Н, эт. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А62-8472/2021 от 31.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РудняКомУслуги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 28.09.2020 № 3 об оказании услуг по
Постановление № А56-25734/2021 от 24.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный гидрометеорологический университет», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Воронежская ул., д. 79, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Университет), обратилось в
Постановление № 08АП-15333/2021 от 13.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.12.2020) заявление о признании ООО «Торстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Торстрой» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до