УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Автолайн» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги по перевозке в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханский порт» (ПАО «Астраханский порт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (административный орган) от 21 мая 2020 N 10311000-431/2020 о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханский порт» (ПАО «Астраханский порт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (административный орган) от 21 мая 2020 N 10311000-431/2020 о
установил: ООО "Дренаж" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2020 по делу № А21- 6755/2019.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ДВ-БВР» (далее – общество «ДВ-БВР», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО4 (далее – ФИО2, ФИО4, ответчики) о возмещении убытков в размере 13 390 217, 20 руб., причиненных действиями (бездействием) ответчиков - руководителя и участника общества с
УСТАНОВИЛ: департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - истец, департамент) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Блок Пост" (далее – ответчик, ООО "Блок Пост") о расторжении договора аренды земельного участка №
У С Т А Н О В И Л : Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края (далее – минсельхоз, министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорская буренка» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Компания Экстрим про», адрес: 620062, Екатеринбург, пр. Ленина, д. 68, офис 229, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: ООО «ПИК-Комфорт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Мосжилинспекции (далее - инспекция) о признании недействительным распоряжения от 04.12.2019 № 6389-РЛ «Об отказе во внесении изменений в реестр лицензий города Москвы и возврате заявления»
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее – ПАО «АХК «Сухой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
установил: Закрытое акционерное общество "Форш" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Кинельагропласт" о взыскании 3 522 000,00 руб. задолженности по договору № 200/412 от 10.05.2017, а также 40 610,00 руб. расходов по оплате
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-ПОВОЛЖЬЕ» (далее – ответчик) о возмещении ущерба в размере 31 192 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Корона» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным предписания Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее –
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – ГУП «Спецтранс», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (далее – ООО «УК № 1», управляющая компания) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (Брянская область, г. Новозыбков, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (Брянская область, г. Новозыбков, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Темир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сокол» (далее – первый ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Метахимсервис», адрес: Москва, Рязанский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО2, Новгородскому областному союзу потребительских
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (далее – истец, в настоящее время ООО «Велес») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в сумме
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - истец) обратился в суд с иском о возложении на администрацию муниципального образования Курганинский район (далее - ответчик) обязанности по приведению в состояние, пригодное для использования, земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением от 25.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-42145/2018 в удовлетворении исковых требований законного представителя общества с ограниченной ответственностью «КИНГ» ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании
