У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Котельный завод «ПромКотлоСнаб» (далее – ООО КЗ «ПромКотлоСнаб») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Глобал Транс» (далее – ООО ГК «Глобал
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕГЕНТ ГОЛД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СИГМА» о взыскании 25 054 руб. обеспечительного платежа по договору от 20.02.2016 г. № ДДА-52/07-20/02/16.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бридер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2017 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области, адрес: 180017,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 86» (далее – ООО «Прогресс 86», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «Югорскэнергогаз» (далее – МУП «Югорскэнергогаз», ответчик) о признании ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТ Групп» (далее – истец, ООО «МТ Групп») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тюменьмеханизация» (далее – ответчик, АО «Тюменьмеханизация») о взыскании 1 080 258 руб. задолженности и 232
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СТЕП», адрес: 172851, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Квант-7») обратилось с иском к Администрации городского округа Балашиха о взыскании за счет средств муниципальной казны городского округа Балашиха задолженности в размере 7.103.610,68 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Основа Агро» (далее – ООО «Основа Агро», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Орловский молочный завод» (далее – ООО «Орловский
У С Т А Н О В И Л: СНТ "Елино" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центру Развития торговли и управления инвестиции в Европу об обязании устранить нарушения путем прекращения деятельности незаконно организованной мини-гостиницы в жилом доме, расположенном на землях
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройэнергомонтаж» (далее – ООО «Промстройэнергомонтаж», заявитель) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные конструкции» (далее – ООО «Универсальные конструкции») о взыскании стоимости металлоконструкций,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Институт «Рязаньпроект» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (г. Тула, ОГРН <***>,
установил: Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Якутпромстрой" о взыскании 68 663 руб. 14 коп. основного долга по договору поставки природного газа №20-470 от 23.06.2016 за период
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «Полянка», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эскулап» (далее – общество «Эскулап», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГПЗ-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 455 600 руб. убытков (с учетом уточнений первоначально заявленных требований,
установил: общество с ограниченной ответственностью предприятие «Гипростройпроект» (далее – истец, подрядчик, ООО «Гипростройпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик, заказчик,
У С Т А Н О В И Л Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, с иском к ООО «ВТОРОЙ ДОМ», индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчики) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (далее - заявитель, общество, ООО «КСМ») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Белгородской области (далее - МИФНС N 4 по
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» (далее - ООО «Юсод Групп») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтмонтаж» (далее - ООО «Лифтмонтаж») о взыскании задолженности по договору абонентского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградвзрывпром» о взыскании 1 577 300 руб. 05 коп. задолженности по оплате электроэнергии за октябрь 2018 г. по договору о
