УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Темир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сокол» (далее – первый ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Метахимсервис», адрес: Москва, Рязанский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО2, Новгородскому областному союзу потребительских
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (далее – истец, в настоящее время ООО «Велес») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в сумме
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - истец) обратился в суд с иском о возложении на администрацию муниципального образования Курганинский район (далее - ответчик) обязанности по приведению в состояние, пригодное для использования, земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением от 25.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-42145/2018 в удовлетворении исковых требований законного представителя общества с ограниченной ответственностью «КИНГ» Поповой Юлии Рафаиловны к ответчикам Тэппо Алексею
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Котельный завод «ПромКотлоСнаб» (далее – ООО КЗ «ПромКотлоСнаб») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Глобал Транс» (далее – ООО ГК «Глобал
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕГЕНТ ГОЛД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СИГМА» о взыскании 25 054 руб. обеспечительного платежа по договору от 20.02.2016 г. № ДДА-52/07-20/02/16.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бридер» (ОГРН 1067901011309, ИНН 7901528600) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2017 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: Индивидуальный предприниматель Киршина Марина Михайловна, ОГРНИП 317723200036029 (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТ Групп» (далее – истец, ООО «МТ Групп») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тюменьмеханизация» (далее – ответчик, АО «Тюменьмеханизация») о взыскании 1 080 258 руб. задолженности и 232
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 86» (далее – ООО «Прогресс 86», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «Югорскэнергогаз» (далее – МУП «Югорскэнергогаз», ответчик) о признании ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СТЕП», адрес: 172851, Тверская обл., Торопецкий р-н, д. Колдино, Центральная ул., д. 13, ОГРН 1146912000333, ИНН 6944009004 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Квант-7») обратилось с иском к Администрации городского округа Балашиха о взыскании за счет средств муниципальной казны городского округа Балашиха задолженности в размере 7.103.610,68 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация», адрес: 163062, г. Архангельск, ул. Папанина, д. 19, ОГРН 1022900540618, ИНН 2900000247 (далее – ГУП АО «Фармация», Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Основа Агро» (далее – ООО «Основа Агро», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Орловский молочный завод» (далее – ООО «Орловский
У С Т А Н О В И Л: СНТ "Елино" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центру Развития торговли и управления инвестиции в Европу об обязании устранить нарушения путем прекращения деятельности незаконно организованной мини-гостиницы в жилом доме, расположенном на землях
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройэнергомонтаж» (далее – ООО «Промстройэнергомонтаж», заявитель) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные конструкции» (далее – ООО «Универсальные конструкции») о взыскании стоимости металлоконструкций,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Институт «Рязаньпроект» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (г. Тула, ОГРН <***>,
установил: Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Якутпромстрой" о взыскании 68 663 руб. 14 коп. основного долга по договору поставки природного газа №20-470 от 23.06.2016 за период
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «Полянка», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эскулап» (далее – общество «Эскулап», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГПЗ-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 455 600 руб. убытков (с учетом уточнений первоначально заявленных требований,
установил: общество с ограниченной ответственностью предприятие «Гипростройпроект» (далее – истец, подрядчик, ООО «Гипростройпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик, заказчик,
