у с т а н о в и л а: Начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным администра-тивным иском, указав, что 25.06.2008 ФИО1 осужден Русско-Полянским районным судом Омской области за совершение преступле-ний, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи
установил Врио начальника МО МВД России «Зиминский» подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, дополнении
УСТАНОВИЛ: отделение МВД России по Стерлибашевскому району обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание по приговору Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Богучарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок два года, который будет исчисляться после
УСТАНОВИЛ: ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Красноярского краевого суда от 10.04.2006
УСТАНОВИЛ: Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на **** лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений. В обоснование заявления указал, что 06.11.2009 он был осужден Мурманским областным судом по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127,
у с т а н о в и л: 25 июля 2018 года ФИО1 обратился с административным иском о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации в г. Чите (далее – УМВД России по г. Чите), ссылаясь на следующее. Решением
У С Т А Н О В И Л: Врио начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО3 обратился в Нижнеилимский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО2, рожденный ***, в ***, проживающий по адресу: ***, имеет не снятые
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику об установлении административного надзора и установления ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрета на выезд за пределы
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации г. Сочи которым обжалуют распоряжение Администрации Хостинского г. Сочи от 06.07.2017 года № 191-р в части неуказания в нем даты, с которой жилой дом <адрес> признается
У С Т А Н О В И Л: Начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» (далее по тексту – ФКУ ИК-3) ФИО3 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден 29.06.2016г.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» (далее по тексту – ФКУ ИК-3) ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-З УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Бежаницкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что ФИО1 осужден приговором Почепского районного суда Брянской области от 25 ноября 2015 года по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Каргапольский» о частичной отмене ранее установленного административного ограничения. В обоснование иска указал, что решением Каргапольского районного суда Курганской области от 20.10.2017 в отношении него был установлен
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к поднадзорное лицо о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ – в виде: запрета
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 25.06.2012 с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Пензы о пересмотре приговоров, апелляционным
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГ. Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 30ч3 ст.228.1ч1, 30ч1
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой
УСТАНОВИЛ: Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для
