установила: Федеральное казённое учреждение Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, административный истец) обратилось в Сарапульский городской суд УР с административным исковым
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Писареву А.В., мотивируя заявленные требования тем, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Писарев А.В. признан виновным в совершении
установил: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2 на срок погашения судимости в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении
у с т а н о в и л а: Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что приговором Костромского районного суда Костромской области от 25.02.2020 года Антонов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2016 года, Пропорциональный Д.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 02 сентября 2019 года Пропорциональный Д.Н. освобожден из ФКУ ИК-4
УСТАНОВИЛ: ФКУ КП-41 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Еремееву М. В. об установлении административного надзора, указав в его обоснование, что приговором Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГЕремеев М.В. признан
у с т а н о в и л : административный истец - отделение полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» обратился в суд с административным иском к Румянцеву А.О., в котором просил об установлении в отношении административного ответчика на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сухорукова В.И. сроком на три года с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Сергееву Д.В. митрию Вячеславовичу, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.В. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к Карпунину Р.С. об установлении административного надзора, указав, что 6 февраля 2017 года Карпунин Р.С. осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области по п. «а» ч. 2 ст. 166
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Смирнову А.А. об
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области Абдулгусеев А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Петухову П.Г. об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что Петухов П.Г. осужден мировым судьей судебного
УСТАНОВИЛ: Сапецкий Н.Н. обратился с административным исковым заявлением к МО МВД России «Минусинский» о досрочном прекращении административного надзора, отмене административных ограничений, мотивируя тем, что в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, он
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Малова Г.А.
установил: МО МВД России «Асбестовский» обратилось в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гладких Е.В., в обоснование требований, указав, что *Дата*Гладких Е.В. был осужден приговором Асбестовского городского суда
УСТАНОВИЛ: начальник отдела полиции № 2 Управление Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Ильину Д.А. как лицу, в отношении которого установлен административный
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением об
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония <...> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Степанову С.В. об установлении административного надзора
У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее – ОМВД России по г.Черногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Украинского И.С. на срок 3 года и установлении в
У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД России по Верхнеуральскому району обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде : обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в отношении
установил: Начальник отдела МВД России по Левокумскому району Меркулов В.В. обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Козлова Е.А., обосновывая требования тем, что решением Печерского городского суда Республики Коми в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска указано, что Попова Т.Н. имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 29.07.2011 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения
