УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.06 в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгоградэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий Департамента финансов администрации Волгограда, выразившихся в непринятии к исполнению исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефть» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области о признании недействительным ее решения от 17.04.2006 №21 в части
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовгаз» обратилось с иском кМинистерству финансов Российской Федерации, г.Москва, в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, г.Саратов, о взыскании 59 021 рубля 60 копеек убытков, понесенных в связи с невозмещением расходов
У С Т А Н О В И Л: Решением от 14.08.2006г. Арбитражного суда Саратовской области в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Саратовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, третьи лица -
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2006г. отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Фирменный магазин-салон «Антей №8» к коллегии адвокатов №12 Самары о признании недействительными с момента заключения соглашений об
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Фаиковна, РТ, г.Казань (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан (далее налоговый орган) о зачете излишне уплаченной суммы 16988 рублей, и отмене начисленной пени.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.06 заявление удовлетворено в части признания незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Самарской области от 08.12.05 в части привлечения к налоговой ответственности Общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» Бугульминская дистанция гражданских сооружений водоснабжения водоотведения структурного подразделения представительства Куйбышевской железной дороги в Республике Татарстан структурного подразделения Куйбышевской железной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.06 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.08.06 Арбитражный суд Волгоградской области постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области № 1519/ю-21 от 06.06.06 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОГАЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ННТ-Фарма» и открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Ульяновского отделения №8588 Сбербанка
У С Т А Н О В И Л: Решением от 12.07.2006г. Арбитражного суда Пензенской области признаны незаконными бездействия администрации г.Пензы и Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пензы, выразившиеся в непринятии решения о предоставлении в аренду гр.ФИО4 земельного участка по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Решением от 14.08.2006г. Арбитражного суда Республики Татарстан удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транссервис ЛТД» к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовик» о взыскании 291200 руб. – долга за поставленные товары.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Вега» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Проектно-ремонтно-строительное объединение «Татавтодор» о взыскании 16071964 руб. – задолженности за поставленную продукцию.
Установил: Открытое акционерное общество «Каздорстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с уточнением требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2006 исковые требования удовлетворены. С Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области взысканы проценты за нарушение сроков возврата суммы НДС в размере 288 254 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением от 25.12.02 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении исковых требований. Постановлением от 11.03.03 апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
