УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании бездействия Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Волгоградской области в лице Волго-Донского отдела рыбнадзора незаконным в связи с непринятием решения о привлечении ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республике Татарстан от 04.05.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 20.07.06, заявленные требования удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концерн-Покровск» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова об оспаривании ее постановления об административном правонарушении от 13.12.2005
Установил: Открытое акционерное общество «Лизинговая компания «Камаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Обжалованным решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.07.2006, заявленные требования открытого акционерного общества «Волгомясомолторг» удовлетворены, решение Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Казани о признании недействительным ее решения от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.07.2006, в удовлетворении заявления акционерного коммерческого банка «Заречье» (открытое акционерное общество) о признании незаконным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан о признании недействительным ее решения от 10.03.2006 №147 в части привлечения его к налоговой ответственности по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Меллянефть» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании недействительным ее решения от 24.11.2005 №535юл/к.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», г.Казань (далее- заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта по делу №А65-16926/2002-сг1-10/18 об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 03.07.06, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Русский Южный Банк» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Волгограда о признании недействительным решения от 29.12.2005 №18-12-480.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лека» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области о признании недействительным и отмены её постановления от 13.02.2006 №000066 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества «Хлебокомбинат Волжский» по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолитсталь» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Волгоградской области (далее - налоговая инспекция) от 20.12.2005 N09-13/4236 в части
Установил: Муниципальное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы» (далее – МУ «Департамент ЖКХ г. Пензы») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: Пензенское региональное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Пензы процентов в сумме 83 807 рублей 10 копеек за
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финтрейд» о прекращении зарегистрированного права собственности общества с ограниченной ответственностью «Финтрейд»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Разгуляй-Зерно", г. Москва, обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Черемшанское -хлебоприемное предприятие", с. Черемшан Республика Татарстан, с привлечением
