УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Разгуляй-Зерно", г. Москва, обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Черемшанское -хлебоприемное предприятие", с. Черемшан Республика Татарстан, с привлечением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ» обратилось с иском к Районному отделу образования города Казани о взыскании 152 100 руб. 96 коп. задолженности по оплате продуктов питания, поставленных по договорам с профессиональными училищами №26 и № 21, подведомственными ответчику.
УСТАНОВИЛ : Индивидуальный предприниматель Фирсова Нина Павловна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Самарской области г. Тольятти о признании недействительным решения №11-22/161 от
Установил: Определением от 11.04.2006 Арбитражным судом Республики Татарстан отказано в удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия г.Казани «Спецавтобаза» (далее – предприятие) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда первой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Логуновой Виктории Евгеньевне о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес в сумме
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан о признании решения № 584/022 от
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя службы судебных приставов Серафимовичского района Волгоградской области в части непринятия всех
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Тольяттинской таможне о признании незаконным постановления № 10417000-214/2005 от 15.02.2006 г. по делу об административном правонарушении, которым оно привлечено к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ом -Мего плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 России по Республике Татарстан, о признании недействительным и отмене
УСТАНОВИЛ: Обжалованным решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2006 заявленные требования открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов» удовлетворены в полном объеме, решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Астрахани, №1114 от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Поволжский фанерно-мебельный комбинат», г. Зеленодольск Республики Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Республике Татарстан о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республике Татарстан от 10.04.06 в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 18.04.06, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.06 в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.06 заявленные требования удовлетворены. Предприниматель ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 руб.
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Пензаспиртпром» о взыскании 1564477 руб. 24 коп., в том числе, 1564146 руб. 24 коп. - убытки в виде неполученного дохода за период с 01.11.02г. по 01.12.04 г. и 331 руб. - стоимость справки об индексе инфляции.
Установил: Открытое акционерное общество «Волгоградводсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с уточнением требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области
