У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 как законному представителю несовершеннолетней ... Е.С., ** ** ** г.р., о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб., налога на имущество физических лиц за ...
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, на то, что ФИО2 согласно договору
установила: ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. По 1/6 доли в указанном выше недвижимом имуществе принадлежит Д.О.С., Д.А.А. и несовершеннолетней Д.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ответчикам ООО Агроцентр «Минерал», К. О.А., Клочковой М.Е., Фризоргер Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа <адрес> вразрешении на отчуждение имущества <данные изъяты>., просила обязать ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод и выдать разрешение на отчуждение имущества в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы К.А.А. и К.Г.А. обратились в суд к администрации Советского района г.Н.Новгорода с данными требованиями, указывая, что состоят в зарегистрированном браке с (дата). От брака имеют двоих несовершеннолетних детей - К.К.А., (дата) года рождения, и К.Я.А., (дата) года
установила: ФИО1, действуя в своих интересах, а также интересах малолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление) в проведении государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Отделу опеки и попечительства по г.Хабаровску Министерства образования и науки Хабаровского края о признании незаконным отказа в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по продаже 1/3 доли квартиры, принадлежащей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого указала, что распоряжением Отдела и попечительства <адрес> по Красногорскому муниципальному району от 06.06.2015г. №-Р ей отказано в оформлении договора мены 1/5 доли в двухкомнатной квартире по адресу:
у с т а н о в и л а: ***** М.Е. обратилась в суд с иском к УСЗН района *****г. Москвы, *****у А.В. об обязании не чинить препятствия в управлении имуществом несовершеннолетнего. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ***** А.В. являются родителями несовершеннолетнего *****а
УСТАНОВИЛА: ООО «ПРОФИТЕК» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Судом постановлено изложенное выше определение.
установила: ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Шахты, ФИО4, ФИО10 об отмене постановления администрации и обязании не чинить препятствий в продаже долей в праве на квартиру.
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено изложенное выше определение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия УФМС по РТ, обязании последнего принять заявление на гражданство по рождению своих несовершеннолетних детей. При этом в обоснование заявленных требований указала, что 19.11.2014 года обращалась в УФМС РФ по РТ об обязании отдела
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом и обязании провести регистрацию права собственности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кредитория» о признании условий договора недействительным, о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, пени и компенсации морального вреда, указав, что между ним и ООО «Кредитория» было заключено три договора целевого финансирования,
УСТАНОВИЛ: А. Е. Ю., действуя за себя и несовершеннолетнего сына А. Д. Д., дата года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что проживает с детьми А. А.Д., дата года рождения и А. Д. Д., дата года рождения в двухкомнатной квартире по адресу адрес, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ххх, ххх, действующий в интересах несовершеннолетних ххх, ххх обратились в суд с заявлением о признании решений Управления образования администрации Осинниковкого городского округа незаконными, понуждению к выдаче предварительного разрешения (согласия), взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в выдаче разрешения на продажу комнаты № №, общей площадью 14,7
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу заработную плату за февраль 2014 года за работу в качестве сварщика в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил предварительный договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: Шаймарданова Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по Кемеровской области В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по <> доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес>. В указанной квартире помимо собственников зарегистрирован малолетний сын собственников ФИО5
установила: Постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 30 апреля 2014 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления органа местного самоуправления. В обоснование требований указала, что, действуя в интересах своего сына Д. она обратилась в администрацию г. Рубцовска с заявлением о даче согласия на продажу
