ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Гражданского кодекса

Решение № 2-1418/2014 от 28.03.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Департаменту образования Администрации г. Омска о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-1022 от 18.03.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного Фонда РФ по РД в Новолакском районе и Управлению Пенсионного Фонда РФ по РД и просила признать акт проверки достоверности приобретения жилья от 03 октября 2013 года и справку от 08 октября 2013 года ответчика незаконными, мотивируя тем,
Решение № 2-211/2014 от 17.03.2014 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижневартовского района, действуя в интересах МО Нижневартовский район, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества (далее Договор). По условиям
Решение № 2-3136/14 от 06.03.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: М.А.Ш. обратилась в суд с заявлением, в обоснование требований указав, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка М.Э.Р., <дата изъята> г.р., на которого зарегистрирована 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>. В связи с
Решение № 2-1590/14 от 31.01.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Т.Е.А. обратилась в суд с заявлением, в обоснование требований указав, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка Ш.А.К., <дата изъята> г.р., на которого зарегистрирована ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>. В связи с
Решение № 2-121/2014 от 28.01.2014 Агинского районного суда (Забайкальский край)
установил: в суд обратились ФИО7 и ФИО8 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанный договор в соответствии с действующим законодательством РФ был зарегистрирован по
Решение № 2-1380/2014 от 24.01.2014 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Апелляционное определение № 107/14 от 14.01.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО10 от своего имени, а также от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском, указывая, что они вместе с детьми проживают в трехкомнатной квартире общей площадью 63,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей
Решение № 2-475/2013 от 19.12.2013 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий Кизлярского городского отдела Управления Росреестра по РД об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, в обосновании указав, что 12 июня 2013 года между ей и ФИО4 был заключен нотариально
Апелляционное определение № 33-12116 от 19.12.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Южный» обратилось в суд с исковым заявлением к Щегловой О.А., Щегловой О.П., Щегловой Н.П., Щеглову А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-5731/2013 от 18.12.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <ДАТА> жилой дом <адрес> передан в управление открытого акционерного общества «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик»).
Апелляционное определение № 33-3286/2013 от 11.12.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности выдать денежные средства со счета, закрыть счета и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в ОАО «Сбербанк России» на имя ее несовершеннолетнего ребенка открыт банковский счет с целью
Решение № 2-5663/2013 от 21.11.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней М.П.С., обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Волжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области государственного регистратора ФИО2,
Определение № 11-128/13 от 18.09.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Сахалинской области обратилась к мировому судье судебного участка № городского округа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также пени.
Решение № 2-1118/2013 от 24.06.2013 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об отказе в государственной регистрации перехода права собственности по
Апелляционное определение № 33АП-1766/13 от 07.06.2013 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации г. Тынды № от 27.02.2013 об отказе в выдаче разрешения на продажу квартиры.
Апелляционное определение № 33-1031/2013 от 24.04.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что 29 ноября 2012 года был заключен договор купли - продажи земельного участка с объектами недвижимости между ним, ФИО2, действующими за себя и как законные представители своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 с
Апелляционное определение № 33-359/2013 от 08.04.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к Вакарюку Н.М., Вакарюк С.В., Майстрюк Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рублей
Решение № 2-2014/2012 от 28.11.2012 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО2. От данного брака имеют троих детей: ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их семья, состоящая из 6
Определение № 33-4108/2012 от 18.09.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), предоставленного на состав семьи три человека. Истица и малолетний ФИО3 своего права на приватизацию жилого помещения не
Определение № 33-7440 от 31.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО коммерческий банк «ФорБанк» обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-6827 от 18.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ДАН. обратился в суд с заявлениями о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее Управление Росреестра по РО) об отказе в государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома и
Определение № 33-1760 от 11.05.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в обоснование указав, что  между ней (одаряемой) и ФИО4, действовавшей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФЕА (дарителей), был подписан договор дарения ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся ,
Определение № 33-655 от 25.04.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Луго­вой Н.И., отделу опеки и попечительства администрации г. Орла, ФИО6 (Гонча­ренко) К.А. о признании ничтожным договора купли-продажи недвижимости.
Кассационное определение № 33-1859 от 26.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления по вопросам семьи и детства администрации МО город Краснодар в выдаче разрешения на оформление договора мены.