УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «АгроСнаб» (далее – НАО «АгроСнаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСАГРО» (далее – ООО «РОСАГРО») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МКС-Самара» (далее – ООО «МКС-Самара», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении» о взыскании штрафа в размере 300.000 руб., а неустойки в видее 2.098.800 руб. по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в силу закона является ГК «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: АО "Подмосковье" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО ПК "МашСтройИнжиниринг" о взыскании убытков в сумме 2655696,73 руб., в том числе 2587797,73 руб. расходов на исправление недостатков металлоконструкций, 67 900 руб. расходов на экспертизу.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МИРМЕКС» (далее – общество «МИРМЕКС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство креативных решений» (далее – общество «Агентство креативных решений»):
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (место нахождения: 117420,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябметрострой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 6
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) как акционер Акционерного общества «Эверест-Турбосервис» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО6 (далее – ФИО6, ответчик) о взыскании убытков в размере 792 570 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: АО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Атомстройэкспорт» о взыскании 17 900 250 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: ООО "СВД-Промтент" (поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (заказчик) о взыскании 4420 000 руб. неосновательного обогащения в виде суммы "обеспечительного платежа", внесенного поставщиком в
установил: ООО "ОМЕГА ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по г. Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве об обязании восстановить в КРСБ запись о наличии переплаты по налогу на добавленную
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гросс», место нахождения: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа, место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об аннулировании
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭлитСтрой» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по городу Егорьевску Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мелина» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ООО "ИОЦ ФИО1" (далее – издательство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству образования и науки РФ о признании незаконным решения Научно-методического совета Министерства образования и науки РФ, оформленное протоколом от 24 декабря 2015 года №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2017 гражданка ФИО1, дата рождения: 05.07.1975, место рождения: гор. Казань, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Десять x Двенадцать» (истец) обратилось с истцом к ГУП города Москвы «Мосавтохолод» (ответчик) о внесении в ликвидационный баланс ГУП города Москвы «Мосавтохолод» требования ООО «Десять x Двенадцать» в сумме 2 070 000 руб., а также о взыскании
