УСТАНОВИЛ: Администрация Воскресенского муниципального района Московской области (далее – администрация) обратилась в суд к ТУ Росимущества в Московской области о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:29:0020308:39,
УСТАНОВИЛ: МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 45 075 490 руб. 88 коп. убытков, связанных с перевозкой транспортным предприятием льготных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Энерготехсервис» (далее – истец, ООО УК «Энерготехсервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Самараэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Самараэнерго») о взыскании 285 675,23
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Жуковская-Электросеть" (далее - ЗАО "Жуковская-Электросеть") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый Город" (далее - ООО "Новый Город") о взыскании 33
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция Мосприроды» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Коммерческого банка «МСБ» (ООО) банковской гарантии в размере 477 794 руб.52 коп., неустойки в размере 44.434 руб.89 коп.
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Объединение «ИНГЕОКОМ» задолженности в размере 40 814 187 руб. 17 коп. по государственному контракту № 0173200001411001562 от 28.11.2011, о признании недействительным п. 15.1
у с т а н о в и л: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области, место нахождения: 173016, Великий Новгород, улица Зелинского, дом 9б; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Спецстройинжиниринг при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании неустойки в размере 110.382.133, 14 руб.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – общество «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации в размере 2 060 000 рублей за
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ленинский проспект дом 131» (далее - товарищество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (далее – ООО «Автоальянс», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Департамент по недропользованию по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества «Росгеология» неустойки в размере 1 086 227,50 руб. за просрочку в передаче проектно-сметной документации, прошедшей государственную
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профлинг» (далее - ООО «Профлинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее - ОАО «Центральная ППК», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «Инвестторгбанк» (Публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), ответчик) о признании недействительным выпуска акций АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) от
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк, Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к государственному учреждению -Управлению
УСТАНОВИЛ: Находкинская таможня (далее – таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Терминал – Барнаул» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бульдозер фильмс» продакшн» (далее — общество «Бульдозер фильмс» продакшн») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Наше кино» (далее — общество «Компания «Наше кино») о
УСТАНОВИЛ: компания Toyota Motor Corporation (Тойота Мотор Корпорейшн, далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – общество, ответчик) со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: Страховое акционерное общество «Военно-страховая компания», место нахождения: 121552, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – САО «ВСК», Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в силу закона является ГК «Агентство по страхованию вкладов».
