у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фрейя», место нахождения: 236016, Калининград, улица Александра Невского, дом 44, квартира 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Фрейя»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР», место нахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский район, поселок городского типа Приладожский, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Птицефабрика), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ремонтно-строительное предприятие» (далее - ОАО «РСП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу c ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шишкин Лес» (далее - ООО «УК «Шишкин Лес») о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дом-75" (далее – ООО "Дом-75", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений) к Министерству строительства Самарской области (далее – ответчик, Министерство, заявитель) о взыскании 2 611 831
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – истец, ООО «Жилстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска (далее – ответчик, администрация) о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, место
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (далее – Исполком, ответчик) о взыскании 1 490 000 руб. компенсации
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – истец, предприятие, МУП «Горводоканал г. Волгограда») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Производственное объединение завод силикатного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени строительный трест № 46», место нахождения: 187110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Строительный трест), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
