у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Красноборское лесничество, место нахождения: 165430, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Лесничество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ЮВЕНАЛ», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 65, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Вологодского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ / Paulaner Brauerei GmbH & Co KG (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТЕРГРУПП» (далее – ответчик, общество «ВАТЕРГРУПП») (с учетом частичного отказа от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года ОАО «АБ «Пушкино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2009 по настоящему делу в отношении закрытого акционерного общества «РосРегионы», место нахождения: Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 51, лит. А, пом. 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск», место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилуправление», место нахождения: 165210, Архангельская область, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Жилуправление»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека, дом 12, стр. 1, ОГРН <***>, Инн <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительное предприятие», место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт», место нахождения: 170003, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Тверьэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винея», место нахождения:
у с т а н о в и л: Государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор», место нахождения: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ГОБУ МРИБИ, Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д.13, лит.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 5, лит. «В», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ОАО «РАД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК 1126», место нахождения:
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – истец, НП «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Инвестиционный Металлургический Союз», место нахождения: 236034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ОАО «ИМС»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эрмис», место нахождения: 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 148, корпус 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный управляющий Общества
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, место нахождения:191186, СПБ, Гороховая ул., д. 2/6, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТУ Росимущества), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – истец, ОАО «Волжская ТГК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Автотранспортное предприятие № 3» (далее – ответчик, ОАО «АТП № 3»)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск» (далее – истец, МУП «ЖКХ и общественного питания г.о. Жигулевск», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УПФС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит постановление Астраханской таможни
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр
