УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-22-1» (далее – ООО «УО «Жилье-22-1») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МСК» (далее – ООО «МСК», общество, заявитель), с заявлением к Администрации Центрального района г. Волгограда о признании недействительным постановления от 21.08.2014 №428-п «О демонтаже
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Опытный завод «Луч» (далее - ОАО «Опытный завод «Луч», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России, антимонопольный орган) об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - общество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ВК Комфорт» (далее - ЗАО «ВК Комфорт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к государственному казенному учреждению «Дирекция ЖКХиБ ЮЗАО» (далее – Дирекция) с иском о взыскании разницы в тарифах на содержание и текущий ремонт общего имущества в
УСТАНОВИЛ: ОАО «МСП Банк» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО КБ «Эллипс банк» (ответчик) о взыскании 47 769 599 руб. 74 коп. задолженности, из которых: 47 491 499 руб. 02 коп. - задолженность по оплате передаваемых обратно прав, 287 100 руб. 72 коп. - задолженность по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Минэнерго России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом прекращения производства судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ в части требований о признании действия (бездействия) незаконным) к ФИО3 (как к бывшему генеральному директору ФГАУ "СК ТЭК") о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к генеральному директору ЗАО "Дедовский хлеб" ФИО3 о взыскании убытков в сумме 306.000 рублей.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 8, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт»), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг», место нахождения: 680000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «АтомЭнергоИнжиниринг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Акционер ОАО «Донавтовокзал» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Донавтовокзал», ОАО Банк ВТБ о признании недействительным договора об ипотеке здания и права аренды земельного участка № ДИ-730000/2008/00159 от 26 декабря 2008 года ввиду несоблюдения
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест», место нахождения: 167000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Норд-Вест»), о признании общества с
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2012 общество с ограниченной ответственностью «Каргопольский топливно-энергетический комплекс», место нахождения: 164110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), признано несостоятельным
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
