ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-1136/10 от 01.02.2011 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Промышленные инновации» об исключении из Учредительного договора, заключенного 15.06.2004г., Протокол № 1: из п. 5.8 Учредительного договора слова: ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО7 - вклад в виде проектно-сметной документации по
Постановление № А41-18067/10 от 31.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАМИЛА» (далее - ООО «КАМИЛА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Территориальный информационный центр по объектам недвижимости» (далее - МУП «Территориальный информационный центр по
Постановление № А40-38778/10 от 31.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Инспекции ФНС России № 33 по городу Москве от 30 ноября 2009 года № 16/63 по результатам камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 2 квартал 2009 года, в отношении ЗАО «Лаборатория Касперского» было отказано в привлечении к налоговой
Постановление № А40-17759/10 от 31.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 от 18 августа 2009 года № 52-23-14/2351р по результатам выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 1.01.06 по 31.12.07 года ОАО «Удмуртнефть»
Постановление № А40-33143/10 от 31.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Инспекции ФНС России № 3 по городу Москве от 11 ноября 2009 года № 14-28/107 по результатам выездной налоговой проверки правильности исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, индивидуальному
Постановление № А55-13692/2010 от 27.01.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод» (далее – ОАО «Самарский подшипниковый завод», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А41-10330/10 от 27.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Мособлтрастинвест» (далее - ОАО «Мособлтрастинвест»), третьи лица - Министерство строительного комплекса Московской области (далее -
Постановление № А40-33987/09 от 26.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БТА Банк» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Элекскор» с иском о признании недействительным в виду ничтожности договора о присоединении от 10 июня 2008 года, заключенного между ООО «Эксперт Недвижимость» и ООО «Элекскор» в
Постановление № А40-66193/10 от 26.01.2011 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Павлово-Посадская швейная фабрика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Офицер» о признании права собственности ОАО «Павлово-Посадская швейная фабрика» на долю в уставном капитале ООО «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» размером 44,31% и номинальной стоимостью 1.866.289
Постановление № А40-30630/10-107-156 от 26.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АШАН", с учетом изменения требований обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Московской области от 19.02.2010 N 10-07/02 о привлечении
Постановление № А40-58684/10-137-504 от 26.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: НОРВИК БАНК (ОАО) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о солидарном взыскании с ООО «ДВТГ-Финанс» и ОАО «Дальневосточная транспортная группа» 102078367 руб. 88 коп. задолженности по облигационному займу, включая 91487000 руб. 00 коп. номинальной стоимости облигаций, 10482580
Постановление № А40-56113/09-72-404 от 25.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Фирма Прома» (далее по тексту – ЗАО «Фирма Прома») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании недействительным решения Департамента земельных ресурсов города Москвы (ДЗР г. Москвы) от 05.05.2009 №
Постановление № А40-145386/09-87-877 от 25.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом его уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ПартнерЪ» и обществу с ограниченной ответственностью «Родос» о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А12-5805/2010 от 25.01.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о