у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 2 451 126 руб. 28 коп. чистой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полон», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Икарлизинг»
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным банкротом общества с ограниченной ответственностью «ИСТ ВЭЙ», адрес: 236016, Калининград, Артиллерийская <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственный Центр Элтест», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 28, лит. А, пом. 17-26, 22Н, офис 501, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Иснес», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 59, лит. «Ф», пом. 1-Н, оф. 214/5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: администрация городского округа Архангельской области «Котлас», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 165300, <...>, (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в лице Министерства образования
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» (далее – ООО «ПСК», ответчик) о взыскании 855 903,60 рублей неустойки в связи с неисполнением
у с т а н о в и л: администрация городского округа Архангельской области «Котлас», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 165300, <...>, (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в лице Министерства образования
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Астраханского филиала (далее - АО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Субъекту Российской Федерации Астраханская область в лице Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Астраханской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2015 открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на государственную
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант ЛТД», адрес: 173008, Новгородская обл., Великий Новгород, Сырковское ш., д. 2А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением с учетом уточнения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАС» (далее – ООО «АЛМАС», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в размере 15 771 459,25 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее – ООО «Динамика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВК-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>; далее – заявитель, общество, ООО «АВК-2») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (далее – Управление ЖКХ города Пензы, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 745 597 руб. 50 коп. по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-Производственное предприятие «Сигнал», адрес: 192019, Санкт-Петербург, Смоляная ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Адидас», адрес: 121614, Москва, Крылатская ул., д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Адидас», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани», истец)
