у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: Гражданин ФИО6 Юхани обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее–ИП ФИО1, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», ответчик) о взыскании 54 694 руб. 27 коп. убытков, 3500 руб. расходов по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1(ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Долинские колбасы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская объединенная энергосбытовая компания», адрес: 170100, <...>, комната 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специальная и медицинская техника», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 20, лит. «А», пом. 25Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тигрис» (далее – ООО «Тигрис», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России», ответчик) о взыскании 613 833 руб. 85 коп. неустойки за нарушение
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Радиозавод» (далее - АО «Радиозавод», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М-Робо» (далее - ООО «М-Робо», ответчик) о взыскании суммы 2 869 098 руб., в том числе: 2 453 000 руб. -
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Игенче» (далее – ООО «Игенче», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кан Авто-6» (далее – ООО «Кан Авто-6», ответчик) о взыскании 1 098 522 руб. стоимости
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пензенские водочные заводы» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлениями о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вист-плюс», адрес: 238520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ВП»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад Медиа Групп», адрес: 355000,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнерго», адрес: 236022, Калининград, Театральная ул., д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 61-38», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Бронницкая ул., д. 30, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Фарм»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Штурм» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ‑ Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением об обязании
