УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Волгоградский завод транспортного машиностроения» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о признании недействительным договора купли-продажи от 10.09.2008 № 60-09/08,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2010 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Аптечный центр «Фарма-Люкс» (далее – ООО «АЦ «Фарма-Люкс») к администрации города Пензы, Управлению по имущественным и градостроительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полимерстрой-1» (далее –истец, ООО «Полимерстрой-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс -Эстейтинг» (далее – первый ответчик, ООО «Ак Барс-Эстейтинг») о взыскании 3 671
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Алекс» (далее – ООО ЧОП «Алекс») о взыскании убытков в размере 135 351,09 руб. за отказ от исполнения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АвтоВАЗагро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконными действий Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Центральный грузовой порт» (далее – истец, ООО «Центральный грузовой порт») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ответчик, ООО «Феникс») о
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Дельта Продукт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ИЗОТЭК" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району» (далее – МУ «ДЕЗ по Ленинскому району», налогоплательщик, заявитель) с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее – АТСЖ Ленинского района г. Саратова, истец) с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по финансам
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2009 по делу № А49-3817/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЛК групп» (далее – ООО «НЛК групп», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском об обязании Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области (далее – министерство) заключить договор аренды
УСТАНОВИЛ: Волгоградское отделение № 8621 ‑ филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Южная строительная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эврика Групп» (далее – ООО «Эврика Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществ у с ограниченной ответственностью «Фарт-С» (далее – ООО «Фарт-С», ответчик) о взыскании по договору от 24.09.2008 № 81/ОВ-2008
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электра» (далее - ООО «Электра», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету земельных ресурсов Администрации г. Волгограда (далее - Комитет), Администрации г. Волгограда (далее- Администрация) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ» (далее – общество «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Приволжской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – Приволжская железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» (далее – ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее –
