УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2010 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) о признании незаконными постановления от 19.08.2008 № 2130-1/п «Об утверждении проекта границ земельного участка для строительства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (далее – ООО «Фортэкс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Буинская ПМК-6» (далее – ООО «Буинская ПМК-6») о взыскании 925 816 руб. 15 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» в лице филиала «Саратовский» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иваныч. Баронские колбасы» о взыскании 4 796 510 руб. 44 коп. кредита, 282 429 руб. 08 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее ‑ истец, ОАО «МРСК Юга») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Приморского сельского поселения (далее - ответчик, администрация) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Сибур-Волжский» (далее – заявитель, ОАО «Сибур-Волжский», налогоплательщик, общество) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее – истец, ЗАО «СУТЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 26.03.2010 № 3 о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Регион» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 25.01.2010 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2010 исковые требования муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») удовлетворены в части взыскания с некоммерческой организации – товарищество собственников жилья «ДУ № 2
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее – ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Протекс» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) убытков в размере 787 689 руб. 67 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме «ЗЭД» (далее – ответчик), с уточнением требований
УСТАНОВИЛ: отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Комбинату кооперативной промышленности Кузоватовского районного потребительского общества (далее – Кузоватовское районное
УСТАНОВИЛ: Кузоватовское районное потребительское общество (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом изменений) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кузоватовском районе Ульяновской области (далее – ответчик, Управление) о
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Аутодеск ИНК» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 255 696 рублей компенсации за использование программного продукта истца с нарушением порядка его лицензионного использования.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» (далее – ООО «Газпром трансгаз Самара», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсалстрой-СМ», г. Казань (далее ‑ заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан, г. Казань (далее ‑ ответчик,
