УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» (далее – ОАО «МСК», страховая компания) о взыскании 780 000 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Пензенского филиала (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭЛЬБРУС» (далее – Общество), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алюмир» (далее – общество, заявитель ООО «Алюмир») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - ответчик, ТУ Росимущества по Самарской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился комитет по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда (далее – комитет, заявитель) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) об обязании осуществить демонтаж самовольно установленной рекламной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – административный орган, инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергорезерв» (далее – ООО «Энергорезерв») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринец» (далее – ООО «Гагаринец») о взыскании 2 594 676 руб. 80 коп., из которых: 2 510 977 руб. 62 коп. – долг по договору от 09.09.2009
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгострой» с иском о взыскании с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 34» задолженности по государственному контракту от
УСТАНОВИЛ: иранское предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью «Сахиль» (далее – общество, ООО «Сахиль») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни по делу об
УСТАНОВИЛ: крестьянско-фермерское хозяйство «Юнусов» (далее – КФХ «Юнусов», хозяйство) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании 632 290 руб. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений города Астрахани обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мир» о выселении.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее – общество, заявитель, ОАО «ТАИФ-НК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне о признании незаконным решения таможни от 23.03.2010 № 10 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке,
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан, заявитель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрополис» (далее – общество, ООО «Агрополис») на основании положений статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Родина» (далее – заявитель, Общество, ООО «Родина», налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион 64» (далее – ООО «Регион 64», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» (далее – ООО «Газтехсервис», ответчик) о государственной регистрации перехода права
УСТАНОВИЛ: Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия» (далее – НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к мэрии городского округа Тольятти
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений) основного долга в размере 818 312 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2009 по 03.06.2010 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малыш», г. Самара, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега», г. Самара, (далее – ответчик) о расторжении договора подряда от 03 июля 2008 года № 1 на выполнение
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека 36,6» (далее – ООО «Аптека 36,6», ответчик)
