УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегорская база производственного обслуживания» (далее – заявитель, ООО «НБПО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс») об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калина-авто» (далее – истец, ООО «Калина-авто») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее – ответчик, ОАО «Страховая группа МСК») о взыскании страховой выплаты в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮККА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Приволжтрансстрой» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 35 427 руб., причиненных затоплением помещения:
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Райжилкомбытгазсрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик, муниципальное образование, должник) о взыскании 420 590 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Техно Торговый Центр «Приволжский» (далее – ООО ТТЦ «Приволжский», общество) об обязании общества предоставить копии документов, указанных в иске и уточнении к нему.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – ООО «УК Вахитовского района», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – Госжилинспекция,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее – истец, ТУ Росимущества по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковом заявлением к закрытому акционерному обществу «САНЕКО» (далее –
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», в лице структурного подразделения «Волгоградский отряд» филиала на Приволжской железной дороге (далее – истец, предприятие охраны), обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Регион» (далее – ООО «Волга-Регион», должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Саратовской области с заявлением о признании недействительным соглашения о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным соглашения о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Нефтетехпроект» (далее – истец, ООО НПФ «Нефтетехпроект») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Самараинвестнефть» (далее – ответчик, ОАО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградоблгаз» (далее – ОАО «Волгоградоблгаз», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2010 отказано в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Оптово-розничное предприятие «Тракторозаводское» (далее – МУП «ОРП «Тракторозаводское») к Департаменту муниципального имущества администрации