У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Старокрымское лесоохотничье хозяйство» (далее - ГАУ РК «Старокрымское лесоохотничье хозяйство», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Текос" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными уведомлений Смоленской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Экологический центр" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – антимонопольный орган), Государственному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Черкизово-Свиноводство" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 3.2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области от 13.07.2017г. №2948.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Делер нэйчрэл фуд энд бевэридж ингредиентс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Смоленской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 25.04.2018г. №РКТ-10113110-18/000480.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис-Экология» (далее – ООО «РН-Сервис-Экология») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Ойл» (далее – ООО «Спектр-Ойл») о взыскании 256 106 руб. 30 коп.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу завод «Красное знамя» (далее – ответчик, общество, ПАО завод
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Правовое поле" (далее - ООО "Правовое поле"), ФИО5 и обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Карат" (далее -
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Красников Анатолий Иванович (далее по тексту - ИП Красников А.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц администрации города Алушты Республики Крым (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» - «Керченский рыбный порт», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ГУП РК «КМП») обратилось в Арбитражный
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Калугаприбор» (далее – АО «Калугаприбор», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркос Элка» (далее – ООО «Аркос Элка», ответчик) об обязании безвозмездно исполнить гарантийные обязательства по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», место нахождения: 690068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Евроголдмет"
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску от 03.04.2018г. №47559.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) о взыскании 50 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Торговое представительство ХЛ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Воронежской таможни от 02.08.2017г. №10104000/020817/0000240, №10104000/020817/0000241, №10104000/020817/0000242,
