УСТАНОВИЛ: В 2021 году КГБУ «Казачинское лесничество» проведен отвод лесосеки с эксплуатационной площадью 16,2 га, расположенной в квартале № выделах № Калачинского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество". Впоследствии, на основании поступивших заявлений представителей по
установила: Радченко С.В. приговором суда признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, в период с <.......> по <.......> в <.......>.
УСТАНОВИЛ: Писанов Дмитрий Алексеевич и Богдан Вячеслав Александрович органами предварительного расследования обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в селе Старый Кумляк Пластовского района Челябинской области, договорились о поездке в
УСТАНОВИЛА: Лапин Артём Васильевич в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку лесных насаждений на территории квартала № выдела №<адрес>, чем причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в крупном размере на сумму 134.079 рублей, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов ФИО1, находясь в квартале № выдел № Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества, расположенного в <адрес><адрес>
установила: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Как установил суд, ФИО1 в период с 4 по 20 июля 2018 года на основании Соглашения с ОАО «<данные изъяты>» при проведении на землях <данные изъяты> административного округа МО «<данные
УСТАНОВИЛА: Ю. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере. Согласно приговору Ю., находясь в лесном массиве выдела №... квартала №...адрес, расположенного на территории адрес РБ, в нарушении требований ч.8 ст.29 и ст.30 Лесного кодекса РФ, из корыстных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что в период времени с 01.06.2020 по 25.06.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился на территории Солонешенского района Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный
У С Т А Н О В И Л: Гореявчев А.Н. подозревается в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Согласно ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, – повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих
Установил: Приказом департамента лесного хозяйства Ярославской области от 23 ноября 2018г. № 1109 «Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств и признании утратившими силу отдельных приказов департамента лесного хозяйства Ярославской области» утвержден лесохозяйственный регламент
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у Цырендоржиев А.Ч., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна»,
у с т а н о в и л: Подсудимый Артемов А.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: Анисимов Ю.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, Семенов А.Н. в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Вавилова Е.В. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
У С Т А Н О В И Л: Пурясев С.Н., следователем <данные изъяты>ФИО2 изобличается в том, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Монгуш А.А. органами предварительного следствия обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере. Согласно обвинительному заключению с 26 марта 2018 года около 11 часов Монгуш А.А., **, с целью незаконной рубки лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы
УСТАНОВИЛ: Алябьев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная порубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Жамнянов В.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Жамнянова В.Н., находившегося у себя дома по <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев для
установил: Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, совершенным при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Жилкин М.Г. признан виновным и осуждён за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено в период времени с 01 февраля 2016 года по 18 февраля 2016 года в Осинском районе Иркутской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Санжиев Б.Ю. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) от 14 июня 2016 года Петухов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, с лишением права
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3 находящегося в двух километрах в южном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на
