у с т а н о в и л а ФИО1 обратилась в суд к ООО «УК РЭУ» с вышеназванным иском интересах группы лиц, присоединившихся в последующем к иску: ФИО2, ФИО41, ФИО4, ФИО5 JLB, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО42, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24,
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Управление реализации бюджетных программ в сфере жилищного строительства ведет работу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Многоквартирный жилой дом,
УСТАНОВИЛА: Шальнова Н.В., Барышева В.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира об оспаривании величины выкупной стоимости жилого помещения при изъятии земельного участка для муниципальных нужд.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, указывая, что она является собственником пристроенного нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>. Данное пристроенное нежилое помещение имеет
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Астра Дом», в котором с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в прядке ст. 39 ГПК РФ, просила возложить на ответчика обязанности провести ремонтные работы, а именно: выполнить замену
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с данными требованиями к ФИО1, просила возложить на ФИО1 обязанность по приведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес> прежнее состояние, то есть до переустройства и (или)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Альфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление МКД по адресу: . В ходе осмотра общедомового имущества было установлено, что ответчиком
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение – квартиру <адрес> с кадастровым номером ..., путем выкупа
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация защиты прав потребителей «...» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО3 ... обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «...» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 и другие истцы обратилась в суд с данным административным иском (в последствии уточненным), в котором указали, что постановлением администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края от 23 июня 2020 г. №787 «Схема теплоснабжения Ипатовского городского округа
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать незаконной постройкой возведенный ответчиком навес – пристройку из металлических конструкций длиной 10,25 м и шириной 3,3 м, высотой выше второго этажа, примыкающую к фасаду многоквартирного дома № по улице Центральная,
установил: ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование своих требований истец указал на то, что 20.07.2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» (далее по тексту - ООО «ГлавУКС Волга») с иском о взыскании процентов и возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что ответчик без законных оснований и без разрешения собственников помещений на стене многоквартирного дома по адресу: бригады, , прилегающей к , собственником которого ответчик является, а также на ограждении балкона
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Иваново обратилась в суд к ФИО1, С.А.НБ., ФИО2 с иском об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления - заместителя главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-Д должностное лицо - директор ООО УК «ПРОФИ» ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О ВИ Л : ТСЖ «Сулимова, 4» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ инженерных коммуникаций водоотведения.
у с т а н о в и л : ФИО1 ... обратился в суд с иском к Акционерному обществу «...» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «...» и ФИО5 .... был заключен договор ... купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств. Объектом долевого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована и проживает его мама гр.А. Указанный дом имеет центральную систему газоснабжения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником нежилого помещения в доме №. НГ МУП «Теплосеть» направило ему проект договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением акта разграничения балансовой принадлежности
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация защиты прав потребителей «...» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО3 ..., ФИО3 ... обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «...
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении обязанности изъять за счет средств казны муниципального образования «Город Томск» для муниципальных нужд жилое помещение,
УСТАНОВИЛ: Изначально, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГлавЖилСтрой» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ГлавЖилСтрой» был заключен договор №Б-014-089 участия в долевом строительстве,
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО "УК «Лайф-Сервис" первоначально обратился в Зюзинский районный суд с иском к ответчику ФИО1 (собственнику ) об обязании ответчика за счет собственных средств демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью на лестничной площадке возле МКД по
