УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10», в котором просила суд признать незаконными действия ФИО10 в лице председателя ТСЖ ФИО3 по отключению холодного водоснабжения и канализации в » и изменении схемы холодного водоснабжения и канализации в доме (незаконного переоборудования систем
установил: Вольский межрайпрокурор в интересах обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу энергетики и электрофикации «Саратовэнерго» (далее по тексту ОАО «Саратовэнерго»), Вольскому отделению ОАО «Саратовэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: Бочкарев В.П. обратился в суд с заявлением к Администрация, Совет Депутатов об оспаривании постановлений Администрация и решений Совет Депутатов об утверждении тарифов на работы и услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома для собственников жилых помещений.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Администрации сельского поселения с иском о признании права собственности на часть жилого дома по адресу: Московская область, , ул. Северная, д.7.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах Рычкова Василия Григорьевича к индивидуальному предпринимателю Прокопьевой Виктории Владимировне об обязании демонтировать самовольно установленную информационную конструкцию, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проверки было
У С Т А Н О В И Л: Истец ПО ЖСК «ДОМ на ПАЯХ» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: комиссией ПО ЖСК «ДОМ на ПАЯХ» было обнаружено незаконное переоборудование общего имущество дома, а именно: устройство тамбура в пространстве лестничной
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Серебристый -3» обратилось в Приморский районный суд с иском к Зябликову В. В. о его выселении из занимаемого им нежилого помещения, расположенного по адресу: , обязании выплатить задолженность в размере 67 861 руб. 90 коп., обязать привести указанное помещение в первоначальное
УСТАНОВИЛА: Шальнова Н.В., Барышева В.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира об оспаривании величины выкупной стоимости жилого помещения при изъятии земельного участка для муниципальных нужд.
установил: Туркасова Г.И. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с данными требованиями к Колчиной М.И., просила возложить на Колчину Марину Ивановну обязанность по приведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес> прежнее состояние, то есть до
установила: ООО «Единый город» обратилось в суд с иском к Козловой Т.В., Козлову А.В. о приведении жилого помещения в прежнее состояние, возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу инженерных коммуникаций.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Альфа» обратилось в суд с иском к Шкуратовой У.Ю. о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление МКД по адресу: . В ходе осмотра общедомового имущества было установлено, что ответчиком
установил: Носова В.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение – квартиру <адрес> с кадастровым номером ..., путем
У С Т А Н О В И Л: Ю.Ю.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче разрешения, на переустройство принадлежащей ей квартиры по адресу: .
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация защиты прав потребителей «...» Республики Башкортостан в защиту интересов Зиганшина ... обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «...» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ТСН «Маркса-54» обратилось в суд с иском к Авилкину С.В., Клименко Г.В. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что многоквартирный дом по адресу: г. Омск проспект <адрес> включен в региональную программу
установил: Мосякин И.А. обратился в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры общей площадью 10,8 кв.м., расположенной по адресу: . Вышеуказанный дом признан непригодным для проживания, подлежащим
установил: И.о. заместителя прокурора Кировского района города Екатеринбурга, действуя в интересах пенсионера Власовой Е.Е., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга о признании
установил: Прокурора города Новый Уренгой в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Новый Уренгой, ООО «Сити Сервис», ООО УК ТСЖ о возложении обязанности. В обоснование указано, что прокуратурой города Новый Уренгой проведена проверка
установила: Шевченко М.В. обратился в суд с иском к Кустовой В.В., в котором просил признать незаконной постройкой возведенный ответчиком навес – пристройку из металлических конструкций длиной 10,25 м и шириной 3,3 м, высотой выше второго этажа, примыкающую к фасаду многоквартирного дома № по улице
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция ....... обратилась в суд с иском к ТСЖ "Пономарева-2" об обязании исполнить предписание от ****, а именно: устранить выявленные нарушения в многоквартирном доме по адресу: ........
установил: ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Торопцевой О.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование своих требований истец указал на то, что 20.07.2018 г. между ним и ответчиком был
УСТАНОВИЛА: Мальцев С.А., Орехова И.Н. обратилась с иском к ООО «Дельта», АО «Тандер» о понуждении к совершению действий по следующим основаниям. Требования мотивированы тем, что истцы являются сособственниками квартир: Мальцев С.А. - [адрес], Орехова И.Н. - [адрес], находящихся в многоквартирном
установила: Красавина А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» (далее по тексту - ООО «ГлавУКС Волга») с иском о взыскании процентов и возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л: Степанова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Журавлеву Д.С., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз Справедливости и Социального Равенства» (далее – ООО «УК «СССР») о возмещении причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований
