установил: общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» (далее – общество «Ренессанс Косметик») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вестар» (далее – общество «Вестар») о признании действий связанных с
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2021, в удовлетворении
установил: при новом рассмотрении дела решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2021, иск удовлетворен частично:
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020, в удовлетворении требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2020 в удовлетворении требования отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2021, решение суда от 22.07.2020 отменено,
установил: определением суда первой инстанции от 11.06.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.10.2020 и округа от 21.01.2021, заявление удовлетворено.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 иск удовлетворен. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2021, решение суда от 18.05.2020, отменено, в
установил: компания, являющаяся векселедержателем простого векселя от 18.12.2013 № 00001 общества на суму 34 112 160 рублей, не получив оплату по спорному векселю, обратилась в суд с требованием об оплате векселя обществом (векселедатель).
установила: решением Арбитражного суда Магаданской области от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2021, в удовлетворении требований отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 1 937 208, 60 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженной
установил: в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 27.09.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.12.2020 и округа от 18.03.2021, удовлетворено заявление финансового управляющего об оспаривании сделок
установил: решением Арбитражного суда Брянской области от 04.06.2020 (резолютивная часть объявлена 03.06.2020), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 (резолютивная часть объявлена 09.09.2020) и постановлением Арбитражного суда
установил: в рамках дела о банкротстве должника его кредиторы – общества «НПП «Пластополимер», «Предприятие «ССТ», предприниматели ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также граждане ФИО6 и ФИО7 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании действий временного управляющего ФИО8 по проведению
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, в удовлетворении требований отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 27.03.2020, которым заявителю отказано в
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020, общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: общество с ограниченной ответственностью «КГ Строй Системы» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 28.02.2020, принятого по результатам
установил: общество с ограниченной ответственностью «О'КЕЙ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в удовлетворении заявления
установила: решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
установил: решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020, в удовлетворении требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.07.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 решение суда отменено с принятием нового судебного акта об удовлетворении
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.08.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
