УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тверской области от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо – Западного округа от 14.06.2019, в удовлетворении заявленного требования
установила: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Элад», общество с ограниченной ответственностью «Изенские районные электрические сети» (далее – общество «ИРЭС»).
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.09.2012 на граждан ФИО1 (Новосибирская область, далее – ФИО1) и ФИО2 (Новосибирская область, далее – ФИО2) возложена обязанность передать обществу имущество и документы, поименованные в резолютивной
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 решение суда оставлено без изменения.
у с т а н о в и л : ФНС России обратилась в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в неправомерном резервировании денежных средств на расчетном (специальном) счете должника; в использовании кассы предприятия; в привлечении специалистов по договорам об оказании
установил: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
у с т а н о в и л : конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести замену взыскателя в части 22 980 998 рублей 05 копеек, составляющих требования кредитора третьей очереди, с должника на общество с ограниченной ответственностью «Самара- Авиагаз»
установил: определением суда первой инстанции от 17.08.2018 заявление удовлетворено: с ФИО1 и ФИО2 в пользу должника солидарно взыскано 16 716 190,82 руб., с ФИО1 – 74 725 075,31 руб.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
установил: определением суда первой инстанции от 13.11.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2019 оспариваемое постановление изменено в части назначенного наказания, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2019, требование удовлетворено.
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части размера назначенного наказания, штраф снижен до
установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.08.2018 в иске отказано. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2019, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 489 822 руб.
установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 21.01.2019.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2019, в удовлетворении
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО3 и ФИО4.
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании 2 429 944 руб. 32 коп. убытков (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками безакцептного списания денежных средств со счетов должника в пользу общества в счёт погашения задолженности по договорам лизинга от 05.02.2005 №
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд заявлением о взыскании расходов конкурсного управляющего в размере 713 850 рублей за период с 24.07.2015 по 26.02.2018, с учетом частичного погашения за счёт средств, поступивших в конкурсную массу.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению 03.07.2017 и 04.07.2017 обществом, Некоммерческим
