установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2016 заявленные требования удовлетворены частично, на общество возложена обязанность в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу предоставить для проведения общественной экологической
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2016, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 14.07.2015 удовлетворены требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»).
установил: комитет обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "МОЭСК" об обязании освободить земельный участок лесного фонда, расположенный в выделе 10 квартала 20, выделах 5 и 8 квартала 21, выделе 2 квартала 24 Октябрьского участкового лесничества Клинского филиала
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор-СБС» (далее – общество «Навигатор-СБС») отказано в удовлетворении иска к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Управление заказчика по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны) о признании права собственности на объект недвижимого имущества площадью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Денсити» (далее - общество «Компания Денсити») отказано в удовлетворении иска к
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны) о взыскании 1 072 466 000 руб. убытков (реального ущерба).
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2015 исковое заявление ООО «Ярославский Подводник» оставлено без рассмотрения, встречный иск удовлетворен.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт цементной промышленности «НИИЦемент» (далее - Институт) и общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Алгоритм» (далее – Компания) обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Твери (далее - администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление федерального казначейства по Свердловской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой - XXI» (далее - общество «Уралпромстрой-XXI») о взыскании 69 299 руб. 86 коп. неустойки
у с т а н о в и л: Местная религиозная организация «Московская поморская Старообрядческая община» Древлеправославной Поморской церкви (далее – Старообрядческая община) и Централизованная религиозная организация «Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря» (далее – Совет
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Специализированные электромонтажные работы» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе
установил: в связи с ликвидацией администрации Дорогобужского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области ее полномочия с 01.07.2013 переданы администрации муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.11.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2016, главе крестьянского (фермерского)
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2015, оставленного без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016, исковые требования удовлетворены.
установил: ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" обратилось с иском к департаменту о признании за собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> права общей долевой собственности на техническое подвальное помещение общей площадью 380,6 кв. м в результате
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2016, исковые требования удовлетворены частично, с
установил: ФГБУ "ФАПРИД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" о взыскании для перечисления в федеральный бюджет лицензионных платежей по
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.12.2015 и постановлением суда кассационной инстанции от 14.04.2016, заявленные требования удовлетворены.
установил: учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к комитету и администрации об обязании возвратить учреждению земельный участок общей площадью 11353,4 кв. м с кадастровым номером 61:59:0020623:125, находящийся по адресу: <...> восстановить (признать) право постоянного
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.09.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2016, исковые требования в отношении Администрации
установил: общество "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу "ОМЕГА" о признании неправомерным и нарушающим исключительные права истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 278820 использование
