ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-212/20 от 22.10.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее по тексту - ГИТ) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Междугородние автобусные
Решение № 21-207/20 от 13.10.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее по тексту ГИТ) ФИО3 от 25 февраля 2020 № Общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие
Решение № 12-567/20 от 02.10.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л 20.05.2020начальником отдела организации лесной охраны Московского учебно- опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО в отношении ООО «Плитинвест» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ.
Решение № 12-1550/20 от 21.09.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования ...... от 31 октября 2018 г. ФИО1 как должностное лицо привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ, и ей назначено
Решение № 7-645/20 от 16.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 № 74/12-2864-И/59-126 от 13 марта 2020 года ООО «Карьер Восточный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-49/20 от 08.09.2020 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июля 2020 года № 66/7-3970-20-ОБ/12-10330-И/57-274, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «ЯСА-Питание» (далее –
Решение № 7-333/20 от 23.07.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской и  Ульяновской областям от 12 марта 2020 года ООО «Стекло» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 8.2
Постановление № 16-1357/20 от 21.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области от 20 сентября 2019 года директор ООО «Металлопрофиль» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
Решение № 11-129/20 от 15.07.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника отдела государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановской областям ЦУ Ростехнадзора от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 7 мая 2020 года, энергетик Б. ФИО1
Решение № 7Р-730 от 09.07.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 11 февраля 2020 года государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Архангельской области
Решение № 12-139/20 от 02.07.2020 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлениемстаршего государственного инспектора, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора в области с обращением с отходами Южного Межрегионального управления Росприроднадзора Е от ДД.ММ.ГГГГ№Ф-2 ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 21-351/20 от 01.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 10 февраля 2020г. № 42/4-178-20-ППР/12-1679-И69-96 ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
Решение № 12-45/20 от 10.03.2020 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 12.12.2019 г. № главного государственного инспектора труда в Государственной инспекции труда в Новосибирской области заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-24/20 от 02.03.2020 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГазЭнергоСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и назначено
Решение № 7-1472/19 от 20.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО2 от 01.04.2019г. ООО «Техно Такси» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27.1 Кодекса Российской
Решение № 68УИД35М0068-01-2019-000316-32 от 22.10.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 13.08.2019 ООО «Багратион» признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000
Решение № 12-76/19 от 17.10.2019 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Астраханской области ФИО1 от 15.08.2019 <номер изъят> ООО «Природоохранный комплекс «ЭКО+» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-203/19 от 17.10.2019 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 № 89/7-476-19-ОБ/75/7/ЮЛ от 19.08.2019 г. муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Дом творчества и туризма юных «Дружба» признано
Решение № 7-21-296/19 от 14.10.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением начальника территориального отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 75/12-7365-19-И от 14.06.2019 директор ООО ПП «Энергия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 72-1074/19ГОД от 24.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного специалиста отдела регионального государственного экологического надзора по Северному управленческому округу, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области №12-09-07/67 от 29 апреля 2019 года ИП ФИО1о признан виновным в
Решение № 72-1077/19 от 18.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного специалиста отдела регионального государственного экологического надзора по Северному управленческому округу, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области от 29 апреля 2018 года N 12-09-07/69 индивидуальный предприниматель
Решение № 7Р-507/19 от 29.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №24/4-12-19-ППР/354/2 заместителя начальника отдела по государственному надзору и соблюдению законодательства о труде по 1 группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 14 февраля 2019 года ООО «УК Ветер Перемен» признано виновным в совершении
Решение № 160042-02-2019-002238-69 от 28.08.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 за № НЧ-19/ИЕ/66 от 29 мая 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 160042-02-2019-000750-71 от 28.08.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО1 за № НЧ-19/ИС/16 от 20 февраля 2019 года ООО «Креатив Групп» привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-12-343/19 от 26.08.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 23.05.2019 ООО «Полигон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.