ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-32/18 от 02.08.2018 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Омской области ФИО2 от 27.04.2018 года № 1/67 юридическое лицо – ООО «ЭкоТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-981/18 от 19.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области ФИО2 № 110-13534-18/4 от 13 марта 2018 года, должностное лицо – секретарь комиссии ФКП «Приволжский государственный боеприпасный полигон» ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-38/18 от 13.07.2018 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области ФИО2 от 27 апреля 2018 года генеральный директор ООО «Амбер Центр» Васечек <ФИО>7. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-119/2018 от 05.07.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - ГИТ в Ивановской области) ФИО4 от 07 апреля 2017 года МБУ ДО ДЮСШ № 10 было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50500 рублей за совершение
Решение № 12-2107/2018 от 27.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края от 11.12.2017г. №56-1923/Д-1 заместитель руководителя департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29.3 КоАП РФ и ему назначено
Определение № 7-306/2018 от 22.06.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Астраханской области – начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны животного мира службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области от 4 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-58/2018 от 29.05.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от 20.03.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – открытого акционерного общества «Новотроицкое предприятие
Определение № 7-542/18 от 23.05.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при Исполнительном комитете Алексеевского муниципального района Республики Татарстан от 20 сентября 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях
Определение № 7-21-166/2018 от 21.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением № 64 от 6 октября 2018 г. заместителя начальника ФГКУ «1027 ЦГСЭН» ФИО2 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10
Определение № 7-21-167/2018 от 21.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением № 63 от 6 октября 2018 г. заместителя начальника ФГКУ «1027 ЦГСЭН» ФИО2 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10
Решение № 7-21-526 от 15.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Уссурийского ГО, Михайловского, Октябрьского и Пограничного МР от 27 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Решение № 12-482/2018 от 25.04.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – административный орган) ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 12-268/2018 от 12.04.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: датаФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата в отношении ФИО1, в которой указывает, что на момент парковки автомобиля запрещающие знаки отсутствовали, в связи с чем она просит рассмотреть ее
Определение № 7-357/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 28 февраля 2017 года № .... АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Определение № 7-358/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции(город Москва) от 21 февраля 2017 года № .... АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов» привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 12-773/2018 от 14.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением врио руководителя УФАС по Краснодарскому краю ФИО1 № <...> от 26 сентября 2017 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-125 от 28.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре ФИО3 (номер) от (дата) МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» признано виновным в совершении
Определение № 12-60/2018 от 28.02.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Законный представитель Муниципального автономного учреждения «Центр методического и хозяйственного обеспечения» (далее МАУ «ЦМиХО», Учреждение) ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 16 января 2018 года
Определение № 12-62/18 от 12.02.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2017 года территориальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 12-27/2018 от 12.02.2018 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и
Решение № 12-773/17 от 07.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды ФИО3 (номер) от (дата) Администрация Сургутского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-774/17 от 07.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды ФИО3 №(номер) от (дата) года Администрация Сургутского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7.1-114/18 от 01.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 09 августа 2017 года глава Администрации Белокалитвинского района Ростовской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-144/2018 от 24.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды №1.17/604Н от 26.09.2017г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2