ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-320/17 от 25.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО2 (номер) от (дата) юридическое лицо Акционерное
Решение № 21-1472/17 от 18.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО3 от 18 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской
Решение № 7-107(1)/17 от 16.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе административного расследования, проведенного управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тамбовской области установлено, что в результате рейдовых обследований, проведенных 24.07.2017 года и 26.07.2017 года, прилегающей территории к
Решение № 12-80/2017 от 13.10.2017 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГг. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае вынесено постановление о привлечении генерального директора ООО «Исток» ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 12-169/17 от 09.10.2017 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сократ» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление административной комиссии при администрации Приморского внутригородского района муниципального образования г. Новороссийск №20-07-387 от 20 июля 2017 года о назначении ООО «Сократ» по п.1 ст.3.3
Решение № 12-79/2017Г от 03.10.2017 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГг. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае вынесено постановление о привлечении ООО «Исток» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 77-690(484)/17 от 03.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России, ФИО2 от <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа
Решение № 12-77/2017 от 03.10.2017 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 10 августа 2017 года постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу ФИО2 юридическое лицо Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» признано виновным в совершении административного
Решение № 77-692(486)/17 от 03.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России, ФИО2 от <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа
Решение № 12-2863/17 от 25.09.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 21 июня 2017 года по делу об административном правонарушении № А04-774/2017 должностное лицо – генеральный директор АО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» ФИО1 привлечен
Решение № 07-888/2017 от 20.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области № 659 от 28 июня 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37
Решение № 12-80/17 от 19.09.2017 Назаровского городского суда (Красноярский край)
установил : Постановлением главного специалиста – эксперта отдела надзора за обращением с отходами, в области охраны атмосферного воздуха Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю государственного инспектора Л. от 29 мая 2017 года должностное лицо –
Решение № 12-52/17 от 19.09.2017 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО3 № от 02 июня 2017 года ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (СРЦН) признан
Решение № 21-755/17 от 15.09.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением прокурора Комсомольского района Таболина В.Ю. от 15 февраля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.7.30 КоАП РФ в отношении должностного лица - заведующей МБДОУ «Веселые ребята» сельского поселения «Село Новый Мир» Комсомольского
Решение № 21-1721/17 от 14.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 14 апреля 2017 года №27/1309/106, вынесенным главным специалистом государственным административно-техническим инспектором ТО № 27 ТУ Государственного административно-технического надзора Московской области Федеральное государственное бюджетное учреждение «Канал
Решение № 12-226/2017 от 11.09.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г.Москве ФИО3 от 01.03.2017г. по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ генеральный директор ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» Саэд Эль-Ашкар признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-483/17 от 11.09.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 23-03/13 от 24.03.2017 г. администрация муниципального образования г.
Решение № 12-227/2017 от 11.09.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г.Москве ФИО3 от 01.03.2017г. по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ генеральный директор ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» Саэд Эль-Ашкар признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-32/2017 от 06.09.2017 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 04 апреля 2017 года УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» ФИО2 составлен административный протокол № в отношении ИП ФИО1 в том, что 26.03.2017 года в 20:45 час. на 38 км автодороги <адрес> та на автомашине КАМАЗ-5320 г/н № под управлением водителя ФИО3
Решение № 21-492/17 от 05.09.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии Котеева В.В. от 25 мая 2017 года № 65-АРЗ-2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30 КоАП РФ,
Решение № 11-925/17 от 31.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 июня 2017года оставлено без изменения постановление Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15марта 2017года, которым АО «Таганрогский морской
Решение № 21-1394/17 от 31.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста территориального отдела № 10 территориального отдела № 10 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от 23.03.2016 года № 10/1361/20 ООО МО «Займ-Экспресс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-1061/17 от 30.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области К. от 23 декабря 2016 года ПАО «Аэропорт Кольцово» по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-86/17 от 24.08.2017 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО1 от 15 сентября 2016 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Птицефабрика «Костромская» по факту нарушения требований
Решение № 12-289/2017Г от 24.08.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что она 08 мая 2017 года около 22 часов