ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-34/16 от 18.04.2016 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника территориального отдела №37 – старшего государственного административно-технического инспектора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технострой» привлечено к административной ответственности по ст.23 ч.1 Закона Московской области от 30.11.2004 №161/2004-ОЗ «О
Решение № 21-65/2016 от 14.04.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Задонского муниципального района Липецкой области от 9 декабря 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, с
Решение № 21-166/2016 от 13.04.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлениями заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия от 21.01.2016 (...) ООО "Геликон-Онего" (далее - Общество) признано виновным в совершении шести административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 21-283/16 от 12.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО1 от 30.09.2015 № ООО «Реликт» назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-131/2016 от 07.04.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением административной комиссии ИК ЗМР РТ от 01.03.2016 ФИО3 подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере ... за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила нарушение правил благоустройства муниципальных
Решение № 21-254/2016 от 07.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГБУ «Заповедное Приамурье» ФИО1№ от 26 января 2016 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решение № 72-397/2016 от 05.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлениями государственного инспектора труда в Свердловской области № 6-9175-15-ПВ/723/71/8, 6-9175-15-ПВ/723/71/9 от 27 ноября 2015 года АО «Тандер» назначены наказания по ч. 1, 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административных
Решение № 21-360/2016 от 05.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 12.08.2015 Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП
Решение № 12-13/2016 от 04.04.2016 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя административной комиссии МО «Заиграевский район» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИркутскПромСервис» привлечен к административной ответственности по ст.20 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде
Решение № 12-47/16 от 30.03.2016 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению №48/2015 от 09 апреля 2015 года начальником отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ямало- Ненецкому автономному округу, старшего государственного инспектора по охране природы <данные изъяты> юридическое лицо- ООО «<данные изъяты>»
Решение № 12-48/16 от 29.03.2016 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № 46/2015 от 09 апреля 2015 года начальником отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ямало- Ненецкому автономному округу, старшего государственного инспектора по охране природы <данные изъяты> юридическое лицо- ООО «<данные изъяты>»
Решение № 21-280/2016 от 29.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 14 сентября 2015г. постановлением Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах Высотина В.А. в отношении должностного лица - главного бухгалтера ФГБУЗ МСЧ №99 ФМБА России ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1.4
Решение № 12-74/16 от 25.03.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ингодинского административного района городского округа «город Чита» от 02.03.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса
Решение № 21-305/2016 от 24.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 17.09.2015 года исполняющим обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю П. в отношении должностного лица начальника Управления образования администрации **** ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 21-244/2016 от 24.03.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии при администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от 10 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22
Решение № 12-163/2016 от 22.03.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением административной комиссии в городе Череповце № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» к штрафу в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов
Решение № 12-474/2016 от 17.03.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФГБУ «Управление «Татмелиоводхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ, а именно в том, что оно, осуществляя деятельность в Сабинском управлении эксплуатации оросительно-осушительных систем,
Решение № 12-62 от 17.03.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: .... заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Республике Бурятия Д. было вынесено постановление ..., в соответствии с которым ООО «Байкальский литейно-механический завод» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 7-32/2016 от 16.03.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сокра-Флот» (далее – Общество)
Решение № 21-97/2016 от 14.03.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора по Республике Карелия, начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия К.С.А. от 25 ноября 2015 г. ООО «Спецконструкция»
Решение № 72-24/2016 от 14.03.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ... от 15 декабря 2015 года С.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа
Решение № 12-52/2016 от 11.03.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника отдела экологического надзора в сфере охоты, за ООПТ и разрешительной деятельностью Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия № от 16.12.2015 г. ООО «Эколог» привлечено к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 7-27/2016 от 09.03.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 февраля 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО2 по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях по основанию
Решение № 12-128/2016 от 04.03.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани, Самарской области от <дата>, начальник ПТО Комитета ЖКХ Администрации г. Сызрани ФИО1, в силу малозначительности содеянного, освобожден от административной ответственности за совершение
Решение № 12-36/2016 от 03.03.2016 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением МУП «Высоковский коммунальщик» признано виновным в со­вершении административного правонарушения в области промышленности, строительства и энергетики, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в