ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 303 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-11183/16 от 12.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Л.В.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и возведенного на этом участке незавершенного строительством жилого дома (на момент регистрации права собственности степень готовности составляла 34%)
Апелляционное определение № 33-17406/2016 от 29.06.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: истицы Жумабаева М.М., Жумабаева А.А., Жумабаева У.А., обратились в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику – администрации городского округа Звенигород о взыскании денежных средств в размере 1 430000 рублей в счет стоимости неотделимых улучшений, осуществлённых в
Решение № 2-1420/16 от 29.06.2016 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» (далее ООО «ККТ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа.
Апелляционное определение № 11-37/2016 от 06.06.2016 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Истец ООО «Кузбасская Комиссионная торговля» обратился в суд с иском к Давляевой Е.Ф. о взыскании задолженности по договору розничной купли - продажи с рассрочкой платежа в размере 9 162,50 руб., из которых: задолженность по оплате товара – 4 356 руб., пеня за невыполнение обязательств –
Апелляционное определение № 33-1680/2016 от 31.05.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Божаткова Л.М. обратилась в суд с иском к Чарковой Н.Н. о возмещении затрат, произведенных на улучшение имущества – гаража и земельного участка, расположенных в <адрес> требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи от 17 февраля 2011 г. она приобрела в
Решение № 2-2739/2016 от 12.05.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском к Лешкову Р.Г., Дорофееву В.У., Дорофеевой В.М. о взыскании денежных средств в виде стоимости произведенных затрат на неотделимое улучшение имущества, убытков в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что на
Решение № 2-949/2016 от 25.03.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с названным иском, в обосновании заявленных требований указала, что согласно ст. 61 ГПК РФ и определению по гражданскому делу …. районного суда адрес, истец была с ...., зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: адрес, ул. …. С
Апелляционное определение № 33-1005/16 от 17.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «ТехПромСнаб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-3891/2013 от 04.12.2013 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Супрунюк Л.В. обратилась в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Супрунюк С.В. указав, что они в период с … г. по … г. находились в фактически брачных отношениях. В период брака они проживали в кв. № … в доме № … по …. в г. Омск. В … г. и в … г. ими в квартире были
Определение № 11-2641/13 от 05.03.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Демидков       А.Н. обратился в суд с иском к Моревой И.В. (с учетом уточнений       л.д.76-78) о взыскании стоимости улучшений арендованного имущества в       размере *** рублей 27       копеек.
Решение № 2-11967/2012 от 13.11.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (далее по тексту – ОООИ «ВОГ») о взыскании денежной суммы, обращении взыскания и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что по
Решение № 2-1545/2012 от 02.11.2012 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. генерального директора ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» Некрасова Р.А., действующего от имени и в интересах ОАО «<данные изъяты>» на основании устава и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ предъявил в суд иск к Чиркова К.Я., в котором просит взыскать с ответчика Чиркова К.Я. в пользу
Определение № 33-2133/12 от 11.04.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска обратился в суд с исковым заявлением к Юшкевич Н.Г., указав, что на  нежилое помещение № 4П площадью 158,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Омск, зарегистрировано право муниципальной собственности. В ходе проведения
Определение № 33-432 от 12.03.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Румянцева Г.А. обратилась в суд с иском к Пановой Е.А. о возмещении затрат по улучшению имущества в размере 23 250 рублей. Иск мотивирован тем, что 4 июня 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым истцу было предоставлено право
Определение № 33-1178 от 08.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гусельников А.А. обратился в суд с иском к Болдыревой Н.В. о возмещении произведенных на улучшение затрат. Просит суд взыскать с Болдыревой Н.В. в его пользу деньги в сумме <данные изъяты> - половину стоимости строительных материалов и <данные изъяты> - стоимость
Постановление № от 21.07.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Баганов А.А. обратился в суд с иском к Шихмурзаеву А.М. о взыскании произведенных им расходов по строительству забора и перегородки на земельном участке, расположенном в .
Решение № 2-601 от 09.06.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Докучаева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Скрипченко А.М. о взыскании денежных средств за произведенные улучшения в доме, расположенном по адресу: г. Темрюк-3,  в размере 108190 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3362 рубля, а всего 111552 рубля.
Решение № 2-1125 от 07.06.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Горбунову А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Кассационное определение № 33-1369 от 23.05.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Жеглова Н.М. была собственником жилого помещения, расположенного по адресу:  РБ, , на основании договора мены от .... В 2005г. она оставила свое имущество, выехав с указанной квартиры к брату ... в г.. В 2006г. на основании акта обследования, созданной комиссией принято
Решение № 2-515 от 18.04.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Краденова С.А. обратилась в суд с иском к Сенцак Т.Н. о взыскании суммы, указала, что между нею и Сенцак Т.Н. был заключен устный договор, согласно которому она должна была купить квартиру у ответчика, находящуюся по адресу п.***, *** Сразу после заключения договора она с
Определение № 33-3347/2011 от 15.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Овчинникова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Глазуновой Г.И., Зотовой О.И. о компенсации произведенных затрат на улучшение имущества. В обоснование исковых требований указано, что в 1998 году Овчинникова Ю.Г. вселилась в жилой дом ... в качестве члена семьи собственника А. За счет
Решение № 2-2991 от 03.12.2010 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Курманов Р.М. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25 августа 1983 года был принят  в ЖЭУ-1 ПТЖХ Советского района г. Омска, в дальнейшем в связи с реорганизациями переименованном в МУП ЖХ №8 САО г. Омска, ООО ЖКХ № 7 САО, где и работает электрогазосварщиком по
Решение № 2-298 от 09.11.2010 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Осьмаков И.М. обратился в районный суд с исковым заявлением о возмещении затрат на ремонт квартиры. Иск мотивировал тем, что 20 августа 2007 года он приобрел у ответчика 1/2 здания профилактория. Приобретенное здание не было приспособлено для проживания, поэтому он произвел