УСТАНОВИЛ Истец ООО «Кузбасская Комиссионная торговля» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли - продажи с рассрочкой платежа в размере 9 162,50 руб., из которых: задолженность по оплате товара – <***> руб., пеня за невыполнение обязательств –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о возмещении затрат, произведенных на улучшение имущества – гаража и земельного участка, расположенных в <адрес> требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи от 17 февраля 2011 г. она приобрела в собственность спорный
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств в виде стоимости произведенных затрат на неотделимое улучшение имущества, убытков в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что на основании устного договора
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с названным иском, в обосновании заявленных требований указала, что согласно ст. 61 ГПК РФ и определению по гражданскому делу …. районного суда адрес, истец была с ...., зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: адрес, ул. …. С
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 указав, что они в период с … г. по … г. находились в фактически брачных отношениях. В период брака они проживали в кв. № … в доме № … по …. в г. Омск. В … г. и в … г. ими в квартире были произведены неотделимые
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений л.д.76-78) о взыскании стоимости улучшений арендованного имущества в размере *** рублей 27 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (далее по тексту – ОООИ «ВОГ») о взыскании денежной суммы, обращении взыскания и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что по
УСТАНОВИЛ: И.о. генерального директора ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» ФИО1, действующего от имени и в интересах ОАО «<данные изъяты>» на основании устава и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ предъявил в суд иск к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска обратился в суд с исковым заявлением к Юшкевич Н.Г., указав, что на нежилое помещение № 4П площадью 158,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Омск, зарегистрировано право муниципальной собственности. В ходе проведения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат по улучшению имущества в размере 23 250 рублей. Иск мотивирован тем, что 4 июня 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым истцу было предоставлено право владения, пользования и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении произведенных на улучшение затрат. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу деньги в сумме <данные изъяты> - половину стоимости строительных материалов и <данные изъяты> - стоимость работ, всего <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании произведенных им расходов по строительству забора и перегородки на земельном участке, расположенном в .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за произведенные улучшения в доме, расположенном по адресу: г. Темрюк-3, в размере 108190 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3362 рубля, а всего 111552 рубля. 30 мая 2011 года ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому
у с т а н о в и л а : ФИО5 была собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, , на основании договора мены от .... В 2005г. она оставила свое имущество, выехав с указанной квартиры к брату ... в г.. В 2006г. на основании акта обследования, созданной комиссией принято решение о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указала, что между нею и ФИО2 был заключен устный договор, согласно которому она должна была купить квартиру у ответчика, находящуюся по адресу п.***, *** Сразу после заключения договора она с согласия ФИО2 стала проживать
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о компенсации произведенных затрат на улучшение имущества. В обоснование исковых требований указано, что в 1998 году ФИО2 вселилась в жилой дом ... в качестве члена семьи собственника А. За счет собственных средств и совместных доходов с
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25 августа 1983 года был принят в ЖЭУ-1 ПТЖХ Советского района г. Омска, в дальнейшем в связи с реорганизациями переименованном в МУП ЖХ №8 САО г. Омска, ООО ЖКХ № 7 САО, где и работает электрогазосварщиком по настоящее время.
