ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 305 Гражданского кодекса

Определение № 33-3118 от 20.09.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Ельцова Н.В. обратилась в суд с иском к Калинину В.А. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью  кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «» в районе деревни , с кадастровым номером № (предыдущий номер №), регистрации права собственности на данный
Решение № 2-1020/16-2012 от 22.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Белых А.М. обратился в суд с иском к Курскому филиалу Открытого акционерного общества Банк ВТБ о взыскании суммы, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником одноэтажного нежилого здания литер «Б», площадью 1 039,4 кв. м., расположенного по адресу: , что
Решение № 2-842/12 от 30.01.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Карьер» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что *** судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Благовещенску ФИО1 по исполнительному производству № *** по взысканию с ЗАО «Карьер» задолженности по заработной плате, налогам и другим платежам
Решение № 2-316/11 от 09.12.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Баркова Александра Иосифовича к администрации Ирбейского района о признании незаконным и не действующим с момента его принятия, Постановления администрации Ирбейского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении схемы
Решение № от 09.12.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Баркова Александра Иосифовича к администрации Ирбейского района о признании незаконным и не действующим с момента его принятия, Постановления администрации Ирбейского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы
Определение № 33-13226 от 29.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Столповский И.Г., обращаясь в суд с иском, указал, что "Дата обезличена" он узнал, что в п. ....... Иркутского района Иркутской области продается земельный участок, площадью ....... кв.м., назначение – для ведения фермерского хозяйства. Он связался с представителем продавца
Решение № 2-2463 от 28.11.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Титчев Н.И. обратился в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щекинского района Тульской области о признании отказа в согласовании межевого плана незаконным, об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что является
Кассационное определение № 33-5742 от 27.10.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО "Сокор-Логистика" обратилось в суд с исковыми требованиями к Сошкину С.А. о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик работал в организации водителем-экспедитором. 19.10.2010 года при исполнении своих трудовых обязанностей Сошкин С.А., являясь
Решение № 2-4466 от 20.10.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, подписанным представителем ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование требований указала, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от 20 января 2011г. о
Решение № 2-3923 от 05.10.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Московского отделения Октябрьской железной дороги обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику об освобождении земельного участка от временной постройки - металлического гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги.
Решение № 2-733/2011 от 12.09.2011 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации городского округа «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановлений администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ<номер
Решение № от 15.06.2011 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Шаповалов Е.Г. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.
Решение № от 19.05.2011 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярскавиасервис» обратилось к С., Канскому филиалу Закрытого акционерного коммерческого банка «Кедр» с иском об освобождении имущества от ареста, в заявлении просит освободить от ареста и исключить из описи по исполнительному
Решение № 2-697 от 19.05.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Саморокова Л.И. обратилась в суд с требованиями к Управлению Федеральной почтовой связи Тверской области - Филиал ФГУП «Почта России», ФГУП «Почта России», с требованиями о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
Решение № 2-80/2011 от 19.05.2011 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярскавиасервис» обратилось к С., Канскому филиалу Закрытого акционерного коммерческого банка «Кедр» с иском об освобождении имущества от ареста, в заявлении просит освободить от ареста и исключить из описи по исполнительному
Кассационное определение № 33-1414 от 17.05.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Басова Л.М. обратилась в суд с иском к Департаменту экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации города Томска, Администрации города Томска, Департаменту финансов Администрации города Томска, в котором просила признать договор аренды земельного участка
Решение № 2-1600 от 11.05.2011 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об освобождении имущества от ареста. Впоследствии исковые требования были уточнены на отмену обеспечительной меры. Представитель истца по доверенности в обоснование иска суду пояснила, что истец является взыскателем по
Решение № от 25.04.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил ФИО1 работала в ООО «БЮИ» в должности главного бухгалтера с 01.01.2009 года. 11.12.2009 у нее родился сын - ФИО2 Приказом № 9 от 01.03.2010г. ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет с 09.03.2010г. по 11.06.2011г.
Решение № 2-50 от 20.04.2011 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Буйнакска обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что в прокуратуру г. Буйкакска обратился и.о. главы Муниципального образования «село Нижнее Казанище» с заявлением о незаконной регистрации ФИО1 права на земельный участок, расположенный в с. Н.Казанище
Решение № 2-212 от 15.03.2011 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском (л.д. 6-7), при подготовке дела к слушанию с учетом добытых доказательств истцом представлена уточненное исковое заявление (л.д. 74-77). В исковом заявлении ФИО1 указала, что она является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: . К
Кассационное определение № 33-28 от 11.01.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Решением арбитражного суда Белгородской области от 10 ноября 2009 года, вступившим в законную силу, за ИП ФИО2 Признано право собственности на жилой дом площадью 380 кв. м., расположенный . В указанном решении имеются ссылки на постановления главы администрации п. Майский от 26
Решение № от 29.12.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления главы администрации г. Белгорода № … от …г. между администрацией г. Белгорода, в лице управления городской недвижимостью комитета по управлению и распоряжению ресурсами муниципальной собственности (далее - администрация) и Лаута  И.В. заключен договор
Решение № от 29.12.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Белгорода (далее – администрация) в лице управления муниципальной собственностью является правопреемником по договорам купли-продажи и аренды земельных участков и иного муниципального имущества, заключенным ранее МУ «Городская недвижимость», комитетом по
Определение № 33-8747/10 от 07.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Черемхово в интересах Михайловского муниципального образования в обоснование исковых требований указал, что при проведении проверки прокуратурой г.Черемхово установлено, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен квартал Номер обезличен п.<данные изъяты>
Решение № 2-4833 от 27.09.2010 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта», ФИО2 о признании договора аренды недействительным. В исковом заявлении истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира  . 25 августа 2009 года между администрацией МОГО «Ухта»