УСТАНОВИЛ: ФИО19, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО16 обратились в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к администрации МО «Т<адрес>» к ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО12
УСТАНОВИЛА: Легенький Н.И. обратился в суд с иском к городскому краеведческому музею г. Богданович Свердловской области о возвращении наград А. В обоснование иска Легенький Н.И. указал, что после смерти А., участницы Великой отечественной войны, он по настоятельной просьбе директора Богдановичского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ОАО АКБ «Авангард», третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение об аннулировании кадастровых сведений об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО поставить на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице. В обоснование своих требований указала, что двухкомнатная квартира, общей площадью 46 кв.м., жилой 29,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Вселение в квартиру произошло на основании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти об осуществлении перевода жилого помещения в нежилое. В последующем исковые требования были уточнены, просит признать незаконным отказ Мэрии г.о. Тольятти в переводе жилого помещения в нежилое и обязать рассмотреть
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности привести перепланированные помещения в первоначальное состояние. В обоснование своих требований указал, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Его сосед ФИО5 зарегистрирован и проживает в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО8, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> о признании кадастровой ошибки, допущенной инженером ООО «Кадастр-М» в результате неправильно проведенных замеров в определении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> Его сосед ФИО2 зарегистрирован и проживает в квартире №. В нарушение норм и правил пожарной безопасности, норм гражданского
у с т а н о в и л а : Т. обратилась в суд с иском к Т1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что Т. зарегистрирована и проживает по адресу:... Указанная квартира была предоставлена семье Т., состоящей из 3 человек, по ордеру от 14 августа 1987 года,
у с т а н о в и л : Прокурор Ленинского района г. Новосибирска, в интересах ФИО1, 23.05.2011 года обратился в суд с иском к ООО «ЭМТРОН» о признании ничтожным договора об инвестиционной деятельности от 14.07.2005 года, заключенного между ОАО «Завод стеновых материалов-7» и ООО «ЭМТРОН», применении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства <адрес>, старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках, находящихся на территории
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что в 1966 году их отец ФИО5 построил дом по вышеуказанному адресу,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
установила: ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд с иском к Хаснутдинову Н.М., ООО «Региональный центр землеустройства и недвижимости», Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об обязании ООО «Региональный центр землеустройства и недвижимости» переделать проект с учетом требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обосновав заявленные требования тем, что на основании постановления администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края от 05 июля 2011 года № 954 «О предоставлении ФИО2 в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «» в районе деревни , с кадастровым номером № (предыдущий номер №), регистрации права собственности на данный участок. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Курскому филиалу Открытого акционерного общества Банк ВТБ о взыскании суммы, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником одноэтажного нежилого здания литер «Б», площадью 1 039,4 кв. м., расположенного по адресу: , что
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Карьер» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что *** судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Благовещенску ФИО1 по исполнительному производству № *** по взысканию с ЗАО «Карьер» задолженности по заработной плате, налогам и другим платежам
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах ФИО6 к администрации Ирбейского района о признании незаконным и не действующим с момента его принятия, Постановления администрации Ирбейского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении схемы расположения земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах ФИО6 к администрации Ирбейского района о признании незаконным и не действующим с момента его принятия, Постановления администрации Ирбейского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указал, что "Дата обезличена" он узнал, что в п. ....... Иркутского района Иркутской области продается земельный участок, площадью ....... кв.м., назначение – для ведения фермерского хозяйства. Он связался с представителем продавца ФИО4 - ФИО3,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щекинского района Тульской области о признании отказа в согласовании межевого плана незаконным, об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что является
установила: ООО "Сокор-Логистика" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик работал в организации водителем-экспедитором. 19.10.2010 года при исполнении своих трудовых обязанностей ФИО1, являясь
