УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась с административным исковым к Управлению Росреестра по <адрес> с требованием о восстановлении в сведениях ЕГРН записи о земельном участке площадью 4023+/-44 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 и садоводческому товариществу «Малиновка», в обоснование которого указала, что 25 апреля 2016 года приобрела по расписке у ФИО2 за 50 000 руб. земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Бондарь Д.Н, Бондарь Е.М, Бондарь Е.Ф. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что между ПАО Сбербанк и Бондарь Д.Н, Бондарь Е.М. 12.03.2013г. был заключен кредитный договор №,
УСТАНОВИЛА: Геркалюк С.А. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Ялта, выразившегося в ненаправлении межведомственного запроса в Министерство имущественных и земельных отношений Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области в формировании земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, с учетом
установил: Перевезенцев А.А., действуя в интересах Анюхина В.Н. обратился в суд с иском к Филиппову И.М. и к ООО «Инвестресурс» и просил снять арест, наложенный на основании определения Головинского районного суда САО г. Москвы от 25.03.2009 года в рамках гражданского дела № 2-425/09, со следующего
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Набережная Шмидта, 21» (далее – ООО «Набережная Шмидта, 21») обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Беляевой А.М.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Набережная Шмидта, 21» (далее – ООО «Набережная Шмидта, 21») обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Лоенко М.А.
У С Т А Н О В И Л: Кузина А.В., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска, в котором просит обязать ответчика в течение 4 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, установить и оборудовать детскую игровую площадку (малую
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, ФИО1 обратились с административным исковым заявлением к Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края, Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю, просят признать незаконными действия администрации
УСТАНОВИЛА: Истец СНТ «Коллективный сад № **» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы, возложении обязанности по возврату земельного участка, проведении демонтажа построек.
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в суд с иском к Калугину Р.Е., в котором, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать задолженность по арендной плате за период с 02.03.2016
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «БинБанк», в котором просил прекратить залог недвижимости (ипотеку) на жилой дом, общей площадью 72.20 кв.м и земельный участок площадью 499.00 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, установленный на
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КИО Санкт-Петербурга, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили суд об обязании ответчика сформировать земельный участок под многоквартирным домом в границах по фактическому
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Тольятти Самарской области обратилась в суд с иском к Карапетян Р.П. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжения мэра г.о. Тольятти №4559-1/р от 04.12.2002 г. мэрией 28.02.2003 г. заключен
установил: Некоммерческое партнерство «Консалтинговая группа «2012» обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения Тутаев, просило признать трехэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> несоответствующим санитарно-эпидемиологическим. Строительным нормам и правилам и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, требуя освободить от ареста имущество в виде 23/511 доли в праве общей долевой собственности на подземную автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, помещение 1, кадастровый №.
установил: Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском ответчикам об отмене ареста, наложенного на имущество (исключении из описи арестованного имущества).
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о признании незаконным отказа в формировании земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : М.П. Гулькова (далее – истица) обратилась в суд с иском в данной формулировке к Палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ (далее – ответчику, ПЗиО, Палате).
УСТАНОВИЛ: * обратился в суд с исковым заявлением к * о взыскании задолженности, указывая, что * между сторонами был подписан акт зачета требований по долговым обязательствам, согласно которому по состоянию на дату подписания акта задолженность ответчика перед истцом составляет 6 400 евро 62 евро
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования, просила устранить препятствия в пользовании сараем литера «Г» <адрес> Республики Крым путём сноса за счёт ответчика сарая литера «Г», самовольно реконструированного в <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании его добросовестным приобретателем квартиры по адресу: <адрес>; освобождении указанной квартиры от ареста, наложенного на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 28 апреля 2016 года и признании права собственности
установил: Шевченко И.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил: - освободить от ареста, наложенного определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 11.02.2015, на земельный участок площадью <...>, кадастровый номер <...>, адрес: <...>;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском об освобождении квартиры приобретенной на торгах от ареста наложенного постановлением судебного пристава исполнителя Солодовникова Н.Н. и об обязании УФССП воздержаться от обращения взыскания на спорное имущество -
