ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 306.4 Бюджетного кодекса

Решение № 12-73/2021 от 19.03.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Серовского судебного района от 28.02.2020 по делу об административном правонарушении по ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении директор МАУ «Водный дворец» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-2207/2021 от 19.03.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>ФИО1, являясь должностным лицом, <дата> адресу: <адрес>, нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок нецелевого использования бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и
Постановление № 5-2206/2021 от 19.03.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Директор муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя школа №» (далее МБОД «Средняя Школа №) ФИО1, являясь должностным лицом, <дата> адресу: город Нижневартовск, <адрес>В, нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок нецелевого
Постановление № 5-1015/20 от 04.03.2021 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения экспертно-аналитического мероприятия «Проверка, анализ и оценка информации о законности, целесообразности, об обоснованности, о своевременности, об эффективности и о результативности расходов на закупки по планируемым к заключению, заключенным и исполненным контрактам в
Решение № 12-349/21 от 04.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-348/21 от 04.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-38/2021 от 01.03.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.12.2020 муниципальное автономное учреждение «Молодёжный центр» (далее - МАУ «Молодежный центр», Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-40/2021 от 24.02.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.12.2020 директор муниципального автономного учреждения «Молодёжный центр» (далее - МАУ «Молодежный центр», Учреждение) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-36/2021 от 18.02.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.12.2020 директор муниципального автономного учреждения «Молодёжный центр» (далее - МАУ «Молодежный центр», Учреждение) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 2-105/2021 от 17.02.2021 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Администрация МО «Город Мирный» обратилась в суд с иском к ФИО4, которым просит взыскать с ответчика субсидию в сумме 360 000 руб. за нецелевое использование субсидии.
Решение № 12-39/2021 от 16.02.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.12.2020 муниципальное автономное учреждение «Молодёжный центр» (далее - МАУ «Молодежный центр», Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-295/20 от 11.02.2021 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра - начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО3 от <...> должностное лицо - и.о. директора Государственного бюджетного образовательного учреждения Республиканский политехнический лицей-интернат
Решение № 2-4995/20 от 08.02.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации г. Кемерово обратилась с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что Администрация города Кемерово, как орган местного самоуправления, в соответствии со ст. 1, п.27 ч. 1 ст. 2 Закона Кемеровской области от 27.07.2005 № 99-03 «О
Приговор № 1-309/20 от 03.02.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО29 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-34/2021 от 02.02.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Серовского судебного района от 28.02.2020 по делу об административном правонарушении по ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении МАУ «Водный дворец» признано виновным в совершении административного
Определение № 2-129/20 от 28.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (далее также Министерство, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании средств федерального бюджета, предоставленных в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства
Определение № 88-20142/20 от 28.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 Т.Я.О. обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о включении в список лиц, чьи объекты недвижимости находятся на подработанной горными работами территории и ставшие непригодными для эксплуатации в результате ведения горных работ на ликвидированных угольных
Решение № 12-5/2021 от 26.01.2021 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по РСО-Алания ФИО2... от ... ФКУ КП-3 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 12-6/2021 от 26.01.2021 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по РСО-Алания ФИО2... от ... ФКУ КП-3 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 71-74/2021 от 26.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь главой администрации Кировского района г. Екатеринбурга, допустил нецелевое использование бюджетных средств на общую сумму 18 700 рублей, выразившееся в принятии и оплате за счет бюджетных средств муниципального
Постановление № 5-15/2021 от 20.01.2021 Палехского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Директор МКОУ Майдаковская средняя школа ФИО1 совершила следующее административное правонарушение: согласно подпунктам 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6 пункта 2.2 трудового договора от 01.09.2006 без номера (с учетом дополнительных соглашений от 16.12.2008 без номера, от 01.01.2011 без номера),
Постановление № 5-16/2021 от 20.01.2021 Палехского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: МКОУ Майдаковская средняя школа совершило следующее административное правонарушение: Постановлением Правительства Ивановской области от 30.05.2014 №204-п (в ред. от 31.10.2018) «Об утверждении комплекса мероприятий по созданию в общеобразовательных организациях Ивановской области,
Постановление № 5-1204/20 от 13.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник Управления образования администрации города Ульяновска ФИО2, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, нарушила условия их предоставления, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное
Решение № 2-48/21 от 11.01.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел с 1996 года. Ранее, в период прохождения военной службы истец был награжден Орденом Мужества. Сведения о награждении зафиксированы в военном билете истца. При
Решение № 7-2135/2020/12-1013/20 от 29.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя прокурора Косинского района от 26.10.2020 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.14 КоАП РФ в отношении должностного лица – председателя Думы Косинского муниципального округа ФИО1