ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-632/20 от 06.08.2020 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту, судебных расходов.
Решение № 2-1777/20 от 06.08.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЮниКредит ФИО2» (далее по тексту АО «ЮниКредит ФИО2») обратилось в суд к ответчику с указанным иском, в обосновании требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ним и ФИО1 на основании заявления последней был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRURRC10002, в
Апелляционное определение № 33-21423/20 от 06.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между сторонами по делу был заключен договор на возмездное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске
Решение № 2-1590/20 от 05.08.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указывая в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-187/20 от 05.08.2020 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Частные займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Решение № 2-1117/19 от 05.08.2020 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В.О.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Колос» (далее по тексту – ответчик, СХПК «Колхоз Колос») о взыскании задолженности по договору подряда и расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-893/20 от 04.08.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Нефтяник» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 11.12.2017 между ООО «АЛГ – ПРОМ» и СНТ «Нефтяник» был заключен договор поставки строительных материалов №. По условиям
Апелляционное определение № 33-6391/20 от 04.08.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 ч обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» об обязании выполнить условия договора. В обоснование требований указал, что [дата] был заключен договор [номер] о присоединении к электрическим сетям «ПАО МРСК Центра и Приволжья» электросетей садового домика,
Решение № 2-2642/20 от 04.08.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ним и ПАО КБ «ПФС-Банк» заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по каждому кредитному договору составляет 11 671,41 рубль. Одной из дат платежа была дата не позднее
Решение № 2-1380/20 от 03.08.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с указанным иском, просил: - расторгнуть Договор об оказании услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2;
Определение № 88-7519/20 от 03.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд с иском к ООО «Славита», ФИО2 указав на то, что по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ истец приобрел в собственность недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> - административное здание площадью 2163,7 кв.м. с
Решение № 2-1682/20 от 03.08.2020 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Решение № 2-2649/20 от 31.07.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Омска с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ФО ПАО КБ «ПФС-Банк» заключен кредитный договор №/ОФ от 7 июня 2016 года, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить
Решение № 2-2643/20 от 31.07.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Омска с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ФО ПАО КБ «ПФС-Банк» заключен кредитный договор №/ОФ от 9 июня 2016 года, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить
Решение № 2-2491/20 от 30.07.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Купцова Е.Н. обратилась в суд с иском к Конькову К. П. о взыскании суммы оплаты неисполненного договора и судебных расходов, указав следующее.
Апелляционное определение № 2-411/20 от 30.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 22 ноября 2017 года заключен договор кредитной карты №0277951711, с лимитом задолженности 90 000 рублей.
Определение № 2-1579/19 от 29.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортные Ресурсы-ОТП» (далее - ООО «ТТР-ОПТ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сервис-Ойл», ФИО1 о взыскании задолженности.
Решение № 2-904/20 от 28.07.2020 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование указав, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Ответчик недобросовестно исполняет взятые
Решение № 2-1051/20 от 28.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец ФИО5 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский транспортный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обязательств по кредитному договору исполненными.
Апелляционное определение № 2-90/20 от 28.07.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... о погашении потребительского кредита, выданного ПАО Сбербанк, наследственным имуществом.
Решение № 2-2668/20 от 27.07.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, ФИО1 является собственником ... многоквартирном доме по .... В феврале 2016 года по коммунальным платежам, а именно за электроснабжение образовалась задолженность, в размере 35 686 руб. С данными начислениями
Решение № 2-283/20 от 24.07.2020 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ООО «МКК «Авто Агент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Магазин Денег» и ответчиком был заключен договор микрозайма с обеспечением №. В соответствии с договором займодавец
Решение № 2-766/20 от 23.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ООО «Т-Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05 июня 2009 года между ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договора займа №ДЗ-88ВР/2009, согласно которому займодавец предоставил заем в размере
Решение № 2-2761/20 от 23.07.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с
Решение № 2-714/20 от 23.07.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.02.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Надежный капитал» (далее КПК «Надежный капитал») и истцом был заключен договор передачи личных сбережений № №. По вышеуказанному договору истец внесла в