ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-106/19 от 25.02.2019 Веневского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 73222 рублей 44 копеек и судебных расходов в размере 2397 рублей.
Решение № 2-1366/19 от 25.02.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Килин Кила», мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ФИО3 были заключены договоры подряда, к исполнению которых привлекался истец. Ссылаясь на то, что ООО «Килин Кила» не в полном объеме оплатило выполненные подрядные работы, просит
Решение № 2-24/19 от 25.02.2019 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: ФИО1, ФИО3 на основании кредитного договора <***> от 22.06.2012 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 117000,00 рублей сроком по 29.06.2017 года с уплатой 13,75 % годовых (средства были
Решение № 2-26/19 от 22.02.2019 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Публичное акционерное общество (Далее – ПАО) «Астраханская энергосбытовая компания» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 1751791,36 рублей.
Апелляционное определение № 2-1571/18 от 22.02.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось к мировому судье с иском, указав, с 01.01.2014 года на основании приказа Министерства энергетики РФ от 23.12.2013 года № 910 статус гарантирующего поставщика на территории Пензенской области присвоен ООО «Энерготрейдинг». На основании решения
Решение № 2-133/19 от 21.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль Hyundai Accent 2007 года выпуска, VIN <***>, цвет серебристый, СТС 77 ТЕ 886348, государственный
Решение № 2-867/19 от 20.02.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемой в дальнейшем Заказчик, с одной стороны и организацией ООО «CK-СтройТехПроект» был заключен договор №№ на выполнение работ (оказание услуг).
Апелляционное определение № 33-1837 от 20.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Международная школа английского языка «Премиум» о взыскании оплаченной за образовательные услуги в размере 76 221 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате
Решение № 2-823/19 от 20.02.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с заявлением к ФИО4 о взыскании убытков, неустойки в обоснование требований указала, что 29.09.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление и монтаж кованых ограждений центрального входа, входа в котельную, террасы, балкона на
Решение № 2-161/19 от 19.02.2019 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надежная компания» (далее ООО «Надежная компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа.
Решение № 2-346/19 от 19.02.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В октябре 2018 года истец обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. С учетом уточнений просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного
Решение № 2-2/19 от 19.02.2019 Максатихинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему акционерного общества Связной Банк, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным и о возложении обязанности направить в бюро кредитных историй сведения об
Решение № 2-44/19 от 18.02.2019 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец
Решение № 2-2254/18 от 18.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Дома и бани» (далее - ООО «ПК «Дома и бани»), в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать ответчика прекратить исполнением перед ней (ФИО4) по оплате денежных
Решение № 2-602/19 от 18.02.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТРЭК» о прекращении договора поручительства. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования уточнил, просит расторгнуть договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ООО «Земский банк»
Решение № 2-464/19 от 18.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ФИО3 в областной бюджет Саратовской области денежные средства в размере 102 102 руб., полученные на основании
Решение № 2-3452/18 от 15.02.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу № с ответчика
Определение № 2-134/19 от 14.02.2019 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с данным иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на положения ст. ст. 307-310, 322-323, 353, 807, 809-811, 819,348 ГК РФ, просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные
Решение № 2-153/19 от 14.02.2019 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Строймонтаж-2002», указав, что решением Мирнинского районного суда от 02 августа 2018 года удовлетворены его исковые требования к ООО «Строймонтаж», решением постановлено: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002»
Решение № 2-РЕ-7/19 от 13.02.2019 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 31 января 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленская грузовая компания» (далее – ООО «ЛГК»), которым просит:
Решение № 2-МО-17/19 от 13.02.2019 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: АО «Саханефтегазсбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комиссии. В обоснование исковых требований указано, что 10.02.2017г. АО «Саханефтегазсбыт» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор комиссии №07-07/10 ТНП, согласно которому
Апелляционное определение № 33-264/19 от 12.02.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (публичное акционерное общество) (далее - АККСБ «КС Банк» (ПАО)) обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня Бирейн» (далее - ООО «Частная пивоварня Бирейн»), обществу с
Решение № 2-567/19 от 12.02.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 6 944 400 руб. на приобретение квартир в строящемся
Решение № 2-712/18 от 11.02.2019 Зарайского городского суда (Московская область)
У С ТА Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-2858/18 от 11.02.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» об обязании произвести перерасчет суммы задолженности по договору потребительского кредита №-Ф от 15.03.2016г. с учетом частичного досрочного погашения задолженности в размере 255 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; обязании