У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в Сафоновский районный суд <адрес> с требованием к ФИО2, нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО3, нотариусу Сафоновского нотариального округа <адрес>ФИО4, указывая, что дд.мм.гггг между ним и ФИО2 был заключен
установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>. в размере 590087 руб. 11 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 42410,23
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ФГАОУ ВО «СевГУ») предъявило иск ФИО1, указав, что ответчик был принят на работу 22.12.2017 на должность специалиста 1 категории
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Вега», администрации г. Белгорода, в которых просил обязать ответчиков исполнить распоряжение администрации от 12.10.2012г. № - произвести возврат денежных средств в размере 450000 руб., выплатить неустойку за период с 01 января 2006 года по 01
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом и ПАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор ... от ... на покупку автомобиля, в качестве обеспечения был передан ПТС на автомобиль NISSAN JUKE. Однако,
УСТАНОВИЛА: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что 5 ноября 1999 г. научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры заключил с индивидуальным
установил: Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее по тексту ДЛК ТО либо истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответик) о взыскании штрафа в размере 436 500,00 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07. 2015 года между истцом и ответчиком ФИО заключен договор об оказании юридических услуг.
УСТАНОВИЛА : < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >1 о защите прав потребителя, указывая, что <...> в салоне мебели «Tomassi Group» индивидуального предпринимателя ФИО3 < Ф.И.О. >9 в торговом центре «Красная площадь» по адресу: г. <...> истицей был
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <...>, в долях: за ФИО2 право собственности на 218/1000 долей; за ФИО3 -
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просила взыскать денежные средства в размере 49136 рублей, неустойку в размере 9000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 24568 рублей и
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в Партизанский городской суд Приморского края с названным иском, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>В, <адрес>, которая были приобретена ФИО2 и Сим А. по «Программе местного развития и обеспечения занятости
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. за
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее ФГУП «ЦЭНКИ») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ФГУП «ЦЭНКИ» и ФИО1 был заключен договор от 09.09.2015 г. № Ц/ЦО-155/15 ФГУП «ЦЭНКИ» о целевом
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском и просила суд: отменить Постановление №-ИП судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о выполнении принудительных работ, от ДД.ММ.ГГГГ. Также отменить Постановление No
У С Т А Н О В И Л: 07.02.2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Академия Климата» в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор №0219-DR1/00001 о предоставлении единовременного кредита, согласно условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 3000000 (три
УСТАНОВИЛ: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») в лице филиала «Хакасэнерго» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2013 за период с 05.06.2013 по 29.06.2017 в размере 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере 50000 руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжающая компания «Орловская» (далее – ООО «ТВСК «Орловская») о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований) задолженности в размере 837915,90 руб., из которых 632965 руб. – сумма основного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд взыскать с ответчика: - сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек (просроченный основной долг – <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «ЖКХ Онохой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 52 000 руб. Иск мотивирован следующим
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице представителя – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64) обратилось в суд с требованиями о солидарном взыскании с ООО «ТехСтрой» и ФИО1 2098754 рубля 99 копеек в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил, с учетом уточнений, обязать Банк ВТБ (ПАО) исполнить раздел 5 кредитного договора У от 26.03.2013г. в виде применения дисконта в размере 3,0% годовых к базовой процентной ставке по кредитному договору У от 26.03.2013г.;
