ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 44-У-55 от 15.06.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2013 года Е., _______ г.р., ур. .........., гражданка .........., зарегистрированная по адресу: .........., фактически проживающая по адресу: ..........,
Приговор № 1-116/18 от 14.06.2018 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор № 1-20/2018 от 14.06.2018 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 с Дата обезличена, работая в должности директора муниципального бюджетного учреждения «Актанышский районный дом культуры» (далее - МБУ «Актанышский РДК»), и являясь должностным лицом, совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы при
Апелляционное определение № 22-1633/2018 от 07.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 марта 2018 года ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, признаны виновными и осуждены за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а
Приговор № 1-116/2018 от 06.06.2018 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершила превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-168/18 от 06.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО12 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-50/2018 от 05.06.2018 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1 находилась в вагоне № электропоезда №, сообщением <данные изъяты> где после отправления указанного электропоезда со <адрес>. Сиб. ж.д., расположенной в селе <адрес>, увидела <данные изъяты>» в <данные
Приговор № 1-239/18 от 04.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: подсудимая ФИО1, являясь ведущим специалистом-экспертом (по ведению депозитного счета) <адрес> отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, назначенная на указанную должность федеральной государственной гражданской
Приговор № 1-149/18 от 04.06.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 на территории <адрес> совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД №
Приговор № 1-293/17 от 01.06.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
Установил: ФИО2, с использованием своего служебного положения, путем обмана похитила чужое имущество (денежные средства) в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-23/2018 от 31.05.2018 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: в том, что она совершила незаконный оборот, закупку, хранение и розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, в случае, когда такая лицензия обязательна при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-17/2018 от 30.05.2018 5-ого гарнизонного военного суда (Территории за пределами РФ)
установил: Ханзадян с 2010 г. будучи принятым на работу в в/ч п.п. №, дислоцированную в <адрес>, на должность <данные изъяты>, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с договором, заключенным с
Апелляционное определение № 22-2838/2018 от 30.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств крупном размере. Преступление совершено в г. Батайске Ростовской области и г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-19 от 29.05.2018 Лунинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том,что ФИО2, будучи директором Муниципального унитарного предприятия «Лунинское» (далее - МУП «Лунинское»), юридический адрес: 442730 <...> фактический адрес: 442730 <...> «в», назначенный на данную должность распоряжением
Приговор № 1-139/2018Г от 29.05.2018 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь руководителем организации — директором Общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее — ООО «Бакальское рудоуправление»), находящегося по адресу: <адрес>, избранный на эту должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола
Приговор № 1-102/2018 от 29.05.2018 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-28/2018 от 25.05.2018 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1, являясь главой Большечурашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, избранным на основании Решения Собрания депутатов Большечурашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании на должность главы
Приговор № 1-341/2017 от 24.05.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, подсудимый ФИО1, находясь <адрес> в целях открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>
Апелляционное определение № 1-115/18 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 04 апреля 2018г. ФИО2 осужден за один эпизод незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и за один эпизод незаконного хранения боеприпасов.
Приговор № 1-316/18 от 22.05.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление № 10-6/2018 от 21.05.2018 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от 6 апреля 2018
Апелляционное постановление № 10-7/18 от 21.05.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Чеченов Р.И. признан виновным в повреждении чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем. Преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
Постановление № 10-5/2018 от 21.05.2018 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от 6 апреля 2018
Приговор № 1-595/2018 от 17.05.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>» (далее ФКУ «ЦХ и СО», учреждение) и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность бухгалтера отделения
Приговор № 1-152/2018 от 16.05.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 cовершила хищение вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора <данные изъяты> создано отделение почтовой связи <данные изъяты>. Почтовый адрес <данные