установил: ФИО2 совершил получение должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.160 УК РФ),
УСТАНОВИЛ: приговором ФИО2 признан виновным в умышленном повреждении имущества А.., с причинением значительного ущерба. Преступление совершено 8 января 2018 года в пос.Тугулым Тугулымского района Свердловской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Оганджанян М.Р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Оганджанян М.Р. согласно решению № от 29.09.2012 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Мебель-Кармен» (далее ООО «Мебель-Кармен») Потерпевший №1, назначен на должность
установила: при обстоятельствах, изложенных в приговоре Гуденко С.П., Григоращенко Р.С. и Гуденко С.Н. осуждены за похищение Оглы П.А., совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия,
У С Т А Н О В И Л: Кудринский совершил фиктивную поставку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом повешении в Российской Федерации. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Федутик В.А. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества (кража) по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
установил: ФИО заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления общественно – опасных последствий, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В декабре 2016 года Бахтин Д.С., находясь по месту своего проживания <адрес>, осуществил вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора № от 11.09.2012 года, заключенного между Филиалом в
Установил: Так она - Шаулова ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в городе Дербенте с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в мебельном магазине «Арго», расположенном по <адрес изъят>, войдя в доверие гражданина Раджабова ФИО15 под предлогом
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено в начале сентября 2017 года в г. Красноперекопск Республики Крым при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
у с т а н о в и л: Кузнецова В.Я. и Полухина О.А. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, Кузнецова В.Я. при этом использовала свое служебное положение. Преступление совершено в г.Катайске Курганской области при
УСТАНОВИЛА: Авилочкин осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Баширов Е.Ж., ДД.ММ.ГГ. г.р. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «Андрей», уголовное дело в отношении которого ДД.ММ.ГГ. выделено в отдельное производство, в период времени с <.........> ч. <.........> м. до <.........>
установил: по итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (…(…) массой … гр.) в крупном размере, совершенном 14 июня 2017 года в ….районе Ставропольского края, при
у с т а н о в и л : В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ Балуев Д.И., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что каннабис(марихуана) является наркотическим средством и что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом согласно
У С Т А Н О В И Л: Инченко Е.М. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Бортников А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л : Жуликов признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть двух лиц, совершенном при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Кочетова Ольга Николаевна, имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период времени с 16.12.2016 года по 03.07.2017 года, точные дата и время не установлены, совершила хищение
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным в хищении принадлежащего <данные изъяты> имущества, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на общую сумму 4 845 рублей 10 копеек при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО30 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
