УСТАНОВИЛ: Приговором суда признаны виновными: – Тюрин Е.Е. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;
УСТАНОВИЛ: Мартюков С.Н., приобретя за счет средств государственной жилищной субсидии, предусмотренной законодательством для обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, на основании договора купли-продажи от 23 декабря 2014 года однокомнатную квартиру в поселке <адрес> решил незаконно
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛА: Скультецкий Л.В., Переводчиков А.А. осуждены за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (потерпевшая Потерпевший №1)
УСТАНОВИЛ: По приговору Тормосин П.Н.признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых
УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, а именно в период времени с 09 часов до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, локтем разбил стекло в оконной раме, после чего через образовавшееся
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Лушева Ю.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л а: Иванова С.В. признана виновной и осуждена за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) в крупном размере с использованием своего служебного положения, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 534963 рубля 37 копеек.
установила: Акманаев Р.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении, реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Ильин И.Н. признан виновным в незаконном приобретении в начале января 2017 года на участке местности, расположенном «….» Ставропольского края и последующем хранении без цели сбыта до 14 января 2017 года на территории домовладения № по <адрес> края наркотического средства – каннабис
установил: Яшков И.А. признан виновным в том, что он 18 февраля 2012 года, около … часов ….. минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении по адресу: ………., в ходе ссоры умышленно нанес Т.Ф.Л. деревянным бруском один удар в область головы и более 3 ударов этим бруском и
УСТАНОВИЛ: Гиясов А.Д. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная организованной группой в г.Кемерово при следующих обстоятельствах
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут Харисов Н. Ш. находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> решил открыто похитить из ящика для сбора пожертвований, денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, Харисов Н.
УСТАНОВИЛ: Согласно выписки из приказа № от 01.09.2017 года Скуловец А.Н. является специалистом, техником по инвентаризации строений и сооружений в <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, чьи обязанности установлены должностной инструкцией от 01.09.2017 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Казимагомедов Т.К. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено <.дата обезличена> в районе <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: Мамедова А.В.к. по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. МамедовойА.В.к. трижды совершена фиктивная постановка на учет
у с т а н о в и л : Ведилин В.В. признан виновным в хищении чужого имущества, совершённом путём злоупотребления доверием с использованием служебного положения в крупном размере, а также в причинении имущественного вреда собственнику путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в
У С Т А Н О В И Л: Судом первой инстанции Изин Н.А. признан виновным и осужден за незаконный вылов водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, а также
у с т а н о в и л а : Багаури В.Г. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, в составе организованной группы, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным
У С Т А Н О В И Л: В *** 2017 года около *** часов *** минут, более точные дата и время следствием не установлены, Таксанов К.А. находился в районе дома по ... в г. Рубцовске, где в полиэтиленовом пакете, находящимся в правой руке у ранее незнакомой ему В. увидел кошелек, принадлежащий В. и
установил: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2013 года Е., _______ г.р., ур. .........., гражданка .........., зарегистрированная по адресу: .........., фактически проживающая по адресу: ..........,
