У С Т А Н О В И Л: Канзапаров М.А. судом признан виновным в тайном хищении имущества ФИО9, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также в тайном хищении имущества ФИО10, совершенном группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ: приговором суда Ярцев В.И. признан виновным в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, а также в совершении уничтожения номера кузова, шасси, двигателя, в целях эксплуатации транспортного средства, использования заведомо подложного государственного регистрационного
УСТАНОВИЛ: Останков Ю.А. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Тарануха В.П. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «<данные скрыты>» (далее – <данные скрыты>) является унитарной некоммерческой организацией, созданной для
УСТАНОВИЛА: судом Насыбуллин И.И. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Алавердов Л.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, который <данные изъяты> и неустановленными лицами, в период с 12.09.2014 по 20.01.2015, находясь на территории <адрес>, используя помещения по следующим адресам: <адрес> имея умысел на
установил: по приговору Туймазинского межрайонного суда от 19 марта 2018 года Гиндуллин Р.М., дата рождения, судимый по приговору этого же суда от 4 июля 2012 года по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Салаватского
установил: по приговору Курков О.В. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 521 гр., в особо крупном размере, до 17 июня 2015 года, в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 50 минут, <данные
У С Т А Н О В И Л А : Смокалюк осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 31мая 2018 года Шестопалов Семен Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в вине обязательных работ на срок 300(триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью,
У С Т А Н О В И Л: Сиденко С.А. превысила должностные полномочия и получила взятку, при следующих обстоятельствах. Сиденко С.А. согласно распоряжению Главы Бакальского городского поселения (Главы Администрации Бакальского городского поселения) Саткинского муниципального района Челябинской
У С Т А Н О В И Л: Бахтияров Р.Ф., являясь старшим диспетчером – логистом группы логистики службы коммерческих перевозок ООО ... (г. Набережные Челны, ...), основными видами деятельности которого является продажа строительных материалов и малоэтажное строительство, в период с 17.02.2016 по
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Булатова Т.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Бабгоева М.Х., в период с начала июня 2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана работников ЗАО «Потерпевший №1» в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в
установил: Приговором суда ФИО8 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения причинения тяжкого вреда здоровью Р.К.В., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Должиков И.А. совершил нарушение тайны телефонных переговоров граждан, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: При обстоятельствах изложенных в приговоре, Шибаева Н.А., являясь должностным лицом – заведующей учебно-методическим отделом Балаковского филиала Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права»,
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Борысенко В.В. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: Мандровская У.В. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: приговором суда Ибрагимов А.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, занимая должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Координата» (далее - (информация скрыта)), в силу главы 22 Устава, зарегистрированного в Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла, внесенного (дата
У С Т А Н О В И Л А: Фазылбаков Р.А. Хасанов М.А. признаны виновными в совершении четырех преступлений, связанных с незаконном сбытом наркотических средств – «1 – фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1 он (синоним: ПВР) – производное наркотического средства Н-метилэфедрон. В сбыте в составе
установил: ФИО2, являвшийся заместителем командира войсковой части 2 по тылу – начальником тыла, признан судом виновным в растрате имущества, вверенного ему по службе, совершенной с использованием служебного положения и в особо крупном размере, – преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 160 УК РФ.
ус т а н о в и л: Обжалуемым приговором от 27.11.2015г., постановленном в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 УПК РФ, ФИО1, родившийся *** в ***, считавшийся судимым:
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Горелкин А.В. осужден за тайное хищение имущества Б.Ю.В. , с причинением значительного ущерба в размере *** рублей. Преступление совершено ДД.ММ.ГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
