ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-116/18 от 14.06.2018 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Коптилов Е.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор № 1-20/2018 от 14.06.2018 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 с Дата обезличена, работая в должности директора муниципального бюджетного учреждения «Актанышский районный дом культуры» (далее - МБУ «Актанышский РДК»), и являясь должностным лицом, совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы при
Апелляционное определение № 22-1633/2018 от 07.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 марта 2018 года Поводич Е.М., Попов Л.Н., Пушкарева О.Б., Желтоноженко А.А., Рудина Н.З., Палатова Е.В., признаны виновными и осуждены за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,
Приговор № 1-2/2018 от 07.06.2018 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Петров В.Ю. оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. Петров В.Ю., действуя умышленно, будучи осведомленным о том, что в соответствии с частью 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от
Приговор № 1-116/2018 от 06.06.2018 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Матвеева И.В. совершила превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-168/18 от 06.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Круглов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-50/2018 от 05.06.2018 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1 находилась в вагоне № электропоезда №, сообщением <данные изъяты> где после отправления указанного электропоезда со <адрес>. Сиб. ж.д., расположенной в селе <адрес>, увидела <данные изъяты>» в <данные
Приговор № 1-149/18 от 04.06.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Запорожский Д.В. на территории <адрес> совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД №
Приговор № 1-239/18 от 04.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: подсудимая Болотова Н.А., являясь ведущим специалистом-экспертом (по ведению депозитного счета) <адрес> отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, назначенная на указанную должность федеральной государственной
Приговор № 1-293/17 от 01.06.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
Установил: ФИО2, с использованием своего служебного положения, путем обмана похитила чужое имущество (денежные средства) в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-23/2018 от 31.05.2018 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: в том, что она совершила незаконный оборот, закупку, хранение и розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, в случае, когда такая лицензия обязательна при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-17/2018 от 30.05.2018 5-ого гарнизонного военного суда (Территории за пределами РФ)
установил: Ханзадян с 2010 г. будучи принятым на работу в в/ч п.п. №, дислоцированную в <адрес>, на должность <данные изъяты>, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с договором, заключенным с
Апелляционное определение № 22-2838/2018 от 30.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кравченко Д.С. осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств крупном размере. Преступление совершено в г. Батайске Ростовской области и г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-102/2018 от 29.05.2018 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-19 от 29.05.2018 Лунинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Джамирзоев А.Д.органом предварительного следствия обвиняется в том,что Джамирзоев А.Д., будучи директором Муниципального унитарного предприятия «Лунинское» (далее - МУП «Лунинское»), юридический адрес: 442730 Пензенская область Лунинский район р.п. Лунино ул. Советская 40, фактический
Приговор № 1-139/2018Г от 29.05.2018 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Рыбакин Д.В., являясь руководителем организации — директором Общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее — ООО «Бакальское рудоуправление»), находящегося по адресу: <адрес>, избранный на эту должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании
Приговор № 1-28/2018 от 25.05.2018 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Соколова Л.А., являясь главой Большечурашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, избранным на основании Решения Собрания депутатов Большечурашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании на должность главы
Апелляционное определение № 1-115/18 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 04 апреля 2018г. Панеев С.В. осужден за один эпизод незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и за один эпизод незаконного хранения боеприпасов.
Приговор № 1-341/2017 от 24.05.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Темерев С.Г. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, подсудимый Темерев С.Г., находясь <адрес> в целях открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля <данные
Приговор № 1-316/18 от 22.05.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление № 10-6/2018 от 21.05.2018 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от 6 апреля 2018
Постановление № 10-5/2018 от 21.05.2018 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от 6 апреля 2018
Апелляционное постановление № 10-7/18 от 21.05.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Чеченов Р.И. признан виновным в повреждении чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем. Преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
Приговор № 1-124/18 от 18.05.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО10, назначенный приказом ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «УГНТУ») № 795-3/1 л/с от 13.05.2016 и трудового договора №2016/к 01-120 от
Приговор № 1-595/2018 от 17.05.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>» (далее ФКУ «ЦХ и СО», учреждение) и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность бухгалтера отделения