УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено в начале сентября 2017 года в г. Красноперекопск Республики Крым при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
у с т а н о в и л: Кузнецова В.Я. и Полухина О.А. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, Кузнецова В.Я. при этом использовала свое служебное положение. Преступление совершено в г.Катайске Курганской области при
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом по имени «Андрей», уголовное дело в отношении которого ДД.ММ.ГГ. выделено в отдельное производство, в период времени с <.........> ч. <.........> м. до <.........> ч.
у с т а н о в и л : В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что каннабис(марихуана) является наркотическим средством и что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом согласно Федеральному
установил: по итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (…(…) массой … гр.) в крупном размере, совершенном 14 июня 2017 года в ….районе Ставропольского края, при
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период времени с 16.12.2016 года по 03.07.2017 года, точные дата и время не установлены, совершила хищение строительных материалов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным в хищении принадлежащего <данные изъяты> имущества, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на общую сумму 4 845 рублей 10 копеек при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО30 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 судом признан виновным в тайном хищении имущества ФИО9, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также в тайном хищении имущества ФИО10, совершенном группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 12 февраля 2018 года в дневное время Ш., обратился к ФИО1 за помощью в получении разрешения на перевозку сопровождаемого им негабаритного груза по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «<данные скрыты>» (далее – <данные скрыты>) является унитарной некоммерческой организацией, созданной для
УСТАНОВИЛА: судом ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.
установил: по приговору Туймазинского межрайонного суда от 19 марта 2018 года ФИО1, дата рождения, судимый по приговору этого же суда от 4 июля 2012 года по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Салаватского
установил: по приговору ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 521 гр., в особо крупном размере, до 17 июня 2015 года, в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 50 минут, <данные
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 31мая 2018 года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в вине обязательных работ на срок 300(триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь старшим диспетчером – логистом группы логистики службы коммерческих перевозок ООО ... (г. Набережные Челны, ...), основными видами деятельности которого является продажа строительных материалов и малоэтажное строительство, в период с 17.02.2016 по 08.08.2016,
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: При обстоятельствах изложенных в приговоре, Шибаева Н.А., являясь должностным лицом – заведующей учебно-методическим отделом Балаковского филиала Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение тайны телефонных переговоров граждан, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО1 на основании приказа директора по персоналу Кавказского филиала публичного акционерного общества <данные изъяты> (далее – <данные
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
