УСТАНОВИЛ: Серкин ФИО82. и Концевой ФИО83 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере,
у с т а н о в и л : Оленев Е.Н. признан виновным и осужден за ввоз на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных медицинских изделий, совершенный в крупном размере, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Петров А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, постановлен указанный приговор. Преступление совершено 02.12.2018 при обстоятельствах, описанных в приговоре. Сафронов И.Н. вину признал.
установил: подсудимый Смирнов-Туманов Я.С. совершил мелкое взяточничество, то есть получил взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
установил: ФИО2 признан виновным в том, что <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> совершил кражу стальной бочки, принадлежащей <данные изъяты> с причинением значительного ущерба;
УСТАНОВИЛ: Кулагин В.А. совершил растрату, тайное хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 января 2019 года Коллиер Г.Б. признана виновной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: Тимошенко Д.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Так, в один из дней 2017 года, но не позднее июня 2017 года неустановленное лицо (группа лиц) при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, в неустановленном месте создало организованную
у с т а н о в и л : Забелин В.А. признан виновным и осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации ( ГК «Каменный
У С Т А Н О В И Л: Наджафов Х.Х.о.-о. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за то, что: 26.03.2018г. около 17 часов 15 минут по предварительному сговору с ФИО2 на сбыт ранее приобретенной ею маковой соломы в своем доме по адресу: ............. за 1 000 руб. незаконно сбыл 538 гр. наркотического средства –
установил: Иванов Н.А. признан виновным и осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено Ивановым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ на территории фермы, имеющей кадастровый №, расположенной на территории <данные изъяты>, при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Шадрин М.А. признан виновным и осужден за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.
у с т а н о в и л: По приговору суда М. признан виновным: в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину Д. (преступления № и №),
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Петелина признана виновной в том, что она 12 июля 2018 года около 17 часов у себя дома по адресу: <...> Республики Бурятия, <...>, незаконно сбыла Р. спиртосодержащую жидкость общим объемом 700 мл, являющуюся опасной для жизни и здоровья.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Белякин признан виновным и осуждён за незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
УСТАНОВИЛ: по приговору ФИО6 осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности, и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
УСТАНОВИЛ: Грибко А.А, Пономарев Е.В. и Козьминых А.С. осуждены за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 17 декабря 2018 года Кондратьев В.Ф. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем
У С Т А Н О В И Л А: Лукашенко признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенном в период со (дата) по (дата) на территории г. Смоленска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: судом Смоляков Е.П. и Шевченко А.Н. признаны виновными в пособничестве в мошенничестве, то есть содействии в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.
установил: Матявин признан виновным и осуждён за служебный подлог, совершённый при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах. С апреля 2013 года по 19 августа 2016 года Матявин проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> в <адрес> в должности начальника
